2026-10-13 11:55:57
作者：
科技
上周六，0923，南京，江风裹着路边桂花的香味往车窗里钻。我坐在副驾，试驾员手搭在膝盖，脚没碰踏板。车自己走。
我试过好几次自动驾驶相关的测试，这还是第一次在城市核心路段放开了跑。说不紧张是假的，前半小时我后背一直绷着，就怕出点什么岔子。
大部分人对自动驾驶的第一印象，错了
很多人听这个名字，就觉得是车完全自己开，人可以躺平玩手机睡觉。不对。现在市面上你能摸到的量产车，九成九都是 人为主，机器为辅，只有封闭园区里的测试车，才敢完全放开人管。
南京江心洲试驾路段自动驾驶测试车
那天过夹江大桥下闸道，车流量不小，我正盯着窗外看芦苇，一辆共享单车突然从绿化缺口拐出来，骑车的阿姨还低头看手机。我当时攥着扶手，指节都绷紧了，心说完了要蹭上。结果车先动了，轻轻一脚刹车把速度压下来，同时往左边打了半圈方向，稳稳错开，整个过程不到一秒。
比试驾员伸手踩刹车，还快了半秒。
你说它百分百靠谱吧，我绝对不敢说。你说它是骗钱的噱头吧，刚才那一下，我真没反应过来。网上吵来吵去，要么吹成拯救世界的黑科技，要么踩成一文不值的智商税，说实话，九成九吵架的人，连实车的副驾都没坐过。
不过话说回来，也不能全怪网友误解，太多车企宣传的时候喜欢往大了说，把辅助驾驶说成全自动，出了事故又甩锅说「本来就需要人接管」，这不挨骂才怪。
它到底怎么「看见」眼前的路
很多人看热闹，争论纯摄像头好还是激光雷达好，吵了好几年没结果。其实说白了，这俩就是不同的眼睛，各有各的毛病。
纯摄像头就像咱们人的眼睛，识别路牌、读红绿灯颜色都准，成本还低，但是天黑下大雨，起雾，它就容易瞎，距离也算不准。激光雷达就像蝙蝠靠回声定位，不管天黑下雨，距离算得特别准，但是它分不清红色绿色，也读不了路牌上的字，成本还高。
所以现在靠谱的方案，都是把好几种传感器揉在一起用。
自动驾驶量产车车载传感器布置示意图
我之前也觉得，激光雷达堆得越多，参数越高，自动驾驶就越好。那天跟跟车的工程师聊天才知道，根本不是这么回事。算法比堆零件重要一百倍。
你给它装十个雷达，算法不行，它会把路边静止的广告牌当成要撞的障碍物，猛地一脚急刹车，后座的人能直接撞前排靠背上去。我那天就遇到一次，路边停了一辆超大的厢式货车，算法一开始判断错了，轻轻带了一下刹车，不到两秒就纠正过来，继续正常走。工程师说，这就是喂数据喂出来的，见的不同场景越多，犯错就越少。
太正常了。现在本来就没到完美的时候。
我当时问他，现在最难处理的是什么场景？他笑了笑说，什么妖魔鬼怪都有，比如南京老巷口那种，停在路边的车突然开门，外卖员为了接单突然变道，小孩追着球从两车中间窜出来，这些极端场景，你练一万次都不敢说百分百不出错。
我们真的能等到不用开车的那天吗
我们真的能等到不用开车的那天吗
说实话，我以前也盼着快点用上全自动驾驶，以后上班堵车，我就能躺着补觉，不用攥着方向盘遭罪。现在试多了反而觉得，这事急不来。
你想啊，十几年前，车载导航刚出来的时候，还经常把人导到死胡同、导到田里去，谁能想到十几年后，大家出门连路都不用记，全靠导航走？不都是一点点磨出来的，错多了就改对了。
现在很多人对自动驾驶的期待错了。它不是为了马上取代我们开车，是先帮我们扛下最累的那部分。比如你开四五个小时高速，累得眼皮都抬不起来，它帮你稳稳走在车道里，帮你跟车，你能稍微歇一会儿；比如你走神看了一眼手机，前面车突然刹停，它帮你踩一脚刹车，避免一次事故，这就已经值回票价了。
我认识一个开了三十年货车的老司机，以前最不信这些科技，说什么都是花架子，不如自己手握方向盘踏实。去年他儿子给他换了带辅助驾驶的新车，第一次开长途回家，一千多公里，他以前要开两天，现在一天就到了，还不觉得累。后来他跟我说，这东西真好用，我年纪大了，精力跟不上，开两个小时就困，它帮我盯着，我能眯十分钟，安全多了。
你看，它本来就不是给那些喜欢开车的人准备的，也不是非要抢司机的饭碗。它就是给普通人省力气，给走神的人兜个底的工具。现在不完美，但是已经能用，已经好用。
那天试驾结束，我自己开车进小区，小区路窄，两边停满了电动车和共享单车，我自己开还要来回倒两把，我突然想，说不定再过个三五年，它就能自己倒进去了。江风那么大，桂花那么香，我们开车本来就是为了去想去的地方，要是能不用一直攥着方向盘，多看看路边的风景，这不就是最好的结果吗？
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：下班路上我试了半小时自动驾驶，突然懂了大家吵什么
文章链接：https://m.lfdjt.com/p/keji/a/9578.html