走出去才是真学习?关于研学旅行的几个扎心细节

上周去邻校做教研,散场后被一个教六年级的老班主任拽住吐槽。她刚带完班集体研学,腰间盘突出犯了,还收到三条家长投诉。说孩子出去五天,手机里存了两百多张自拍,问起课本里提过的那座千年古堰到底是怎么分水的,孩子愣半天,说“我们就在观景台拍了集体照,没上去看呀”。

赶场式打卡,拍个照就走——这不是研学,是换了名头的拉练

常见的研学团,路线跟十年前的中老年低价团没差。 早上六点叫起,七点上车,两个小时车程赶到第一个景点。导游举着小旗子走在前面,大部队浩浩荡荡跟着逛,四十分钟逛完核心景区,集体拍一张印着研学主题的横幅照,然后赶去下一个点。 中午团餐十人一桌,八菜一汤全是寡淡的口味,孩子扒两口米饭就等着去小卖部买零食。 晚上住的酒店离市区几十公里,洗完澡倒头就能睡。
中小学生研学旅行大巴车集体休息场景
中小学生研学旅行大巴车集体休息场景
说实话,我跟着走过一次这样的团。全程脚不沾地,孩子大部分时间都在大巴上补觉。 为啥会变成这样?说白了,大多数做研学的机构,本质还是做旅游的。赚的就是人头钱,你安排得越满,看起来性价比越高,家长越愿意买单。至于孩子能学到什么,没人关心。 代价是什么?孩子累得直不起腰,从此对“出门学习”这件事留下阴影。再提起出去研学,第一反应就是“又要赶车拍照,好麻烦”。

真正的研学,从来不是把课堂硬搬到景点里

去年冬天,我跟着一个做文化研学的朋友,走了三天晋南古建线。二十个孩子,最大的十四,最小的八岁。三天只走了两个点:一个唐代古寺,一个金元戏台。 没有赶行程。第一天上午,到了古寺山门口,老师就让孩子停下来,每人拿一张描红本,对着山门上的唐代石刻描字。 进了大殿,不让挤在前面听讲解。给每个小组发了软尺,让自己量斗拱的尺寸,数清楚到底有几朵铺作,找出来哪部分是唐代留下来的原构,哪部分是清代补修的。
中小学生研学古建筑手绘斗拱场景
中小学生研学古建筑手绘斗拱场景
我蹲在旁边看一个十岁的小男孩,蹲在冰冷的砖地上算了半小时,算错了两次,最后找对的时候,跳起来冲老师喊,你看你看我找对了!那个眼神亮的,我到现在都记得。 朋友说,很多人对研学有误解,觉得就是出去把课再上一遍。老师讲,孩子记,跟在学校没差。不对的。 研学的核心,是让孩子用自己的眼睛看,用自己的手摸,自己去找问题的答案。课本里的斗拱只是个名词,你自己蹲在地上量过、画过,它才是你能摸得到的知识。 不过话说回来,这样的研学,注定走不远,也不可能太便宜。慢就是快,这个道理,很多机构和家长都没想通。

普通家庭选研学,记住这两个判断标准就够

普通家庭选研学,记住这两个判断标准就够
普通家庭选研学,记住这两个判断标准就够
别迷信那些“名校研学”“大师带队”的噱头。我见过太多卖几万块的顶尖高校研学,就是把你带到校门口,拍个照就走,连校门都进不去。 也别贪“天数多景点多”的便宜。一天安排三个以上景点的,直接pass。行程越满,越不可能有停下来思考的时间。 你拿到行程表,先找里面有没有具体的、可落地的孩子动手任务。“学习农耕文化”是空的,“在田地里找三种不同的土壤,装样本带回学校做实验”是实的。“了解古生物知识”是空的,“跟着老师在化石沟里挖一块属于自己的三叶虫化石”是实的。 再算一算,整个行程里,孩子自由活动、自己动手的时间占多少。如果超过三分之一,那大概率不会错。如果全是“乘车前往XX”“游览XX景区”“听导游讲解XX”,那别报,肯定坑。 我前几天在家长群里,看到有人问,没钱带孩子出去研学,孩子是不是就输了。我想了想,其实根本不是这么回事。 你带孩子去家楼下的公园,找三种不同的树叶,剥开来看看叶脉的形状,数一数有多少种不同的小虫子,这也是研学。 关键从来不是走了有多远,而是有没有让孩子停下来,真的用自己的感官去认识这个世界。 下次给孩子选研学之前,你拿出行程表,数一分钟,看看有多少时间是留给孩子自己的。就一分钟,你就懂了。

作者|教育

排版|教育

审核|安然

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:走出去才是真学习?关于研学旅行的几个扎心细节
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/jiaoyu/a/4486.html