从坪效到盈利:连锁餐饮门店模型优化的实操观察

上个月在南京河西逛了大半天,碰到两家同品牌的连锁茶饮店,位置隔了不到五百米。一家挨着写字楼出站口,原来二十多平的店,上个月刚缩到十二平,堂食座砍了大半,只留四个靠窗吧台位,剩下的空间全给了备料台和智能取餐柜。另一家开在社区商圈入口,原来三十平大半做堂食,最近把前台挪到了最靠近门口的位置,隔出一块专门放外卖袋,还跟商场申请了外摆,周末的等位空间一下子够了。 都是悄悄改模型,没有换门头没有换品牌,只是调整了空间、产品和人流的匹配度。

不是改装修,是重新分配流量资源

很多人一提优化,第一反应就是换设备降租金砍人力。其实根本不是这么回事。 现在的门店流量,早就跟五年前不一样了。同一条街同一个品牌,这家店外卖占七成,那家店堂食占七成,用一样的空间模型,不是浪费就是不够。
连锁餐饮门店外卖堂食区域布局对比图
连锁餐饮门店外卖堂食区域布局对比图
说实话,我见过不少开在写字楼地下一层的快餐,原来留了一半空间做堂食,工作日中午坐满,过了两点全空着,租金白白扔。后来把堂食砍到只剩十个位,剩下的空间改成临时存餐点,接周边写字楼的团餐预定,每个月的流水比原来多了近三成。 优化的核心从来不是降本,是把每一分租金和面积,投到能带来更高转化的地方。 原来做连锁都讲标准化,一套模型打天下,省心是省心,但不赚钱啊。现在能活下来还能扩店的,都是早就开始给不同点位调模型了。

砍非核心,留能获客的特质

另一个常见的优化方向,是把门店不需要做的环节,甩出去。 原来很多中式餐饮,要求每家店都备料切菜腌肉,后厨要占一半面积,还要请好几个手艺好的师傅,人力成本占比能飙到三成多。现在不少品牌改了,核心腌料核心半成品都由中央工厂做好,门店只需要做最后一步加热组装,后厨面积直接砍了三分之一,腾出来的空间要么加堂食位,要么加大取餐区,人手也能从五个减到两个,新手培训三天就能上岗。 不过话说回来,甩环节不是什么都甩。我见过一家现烤面包连锁,一开始图省成本,把所有面包都放中央工厂烤好配送到店,门店只加热,结果做了半年,客流掉了快两成,后来才发现,顾客就是爱进门那股刚烤出来的黄油香味,你把现烤挪去工厂,门店没了那个味儿,自然没人进来。
连锁餐饮门店中央工厂分工示意图
连锁餐饮门店中央工厂分工示意图
所以这里的关键是,只甩掉不产生获客效应的环节,一定要把能吸引顾客的特质留在门店。你卖现烤就留烤炉在门店,卖火锅就留现切的工位在明档,这些都是花钱都买不来的活广告,砍了就亏大了。

可调试的模型,才经得起折腾

可调试的模型,才经得起折腾
可调试的模型,才经得起折腾
很多老连锁死就死在,一套模型用十年,不肯改。 十年前开连锁,流量都在商圈,大家都逛商场,所以大店做堂食没问题。现在呢,流量散了,有的在写字楼,有的在社区,有的就在地铁口,不同点位的消费习惯完全不一样,怎么能用一样的模型? 写字楼点位,早高峰买咖啡,午高峰买套餐,都是买了就走,所以模型就得做小堂食大取餐,产品提前配好套餐,减少点单等待时间,快进快出走流水。 社区点位呢,晚上和周末是高峰,都是一家人或者朋友出来坐一坐,就得多留堂食位,产品加几款适合多人分享的,还要能接预定,做邻里的生意。 千店一面的标准化已经跟不上现在的市场了,可调试的模块化模型,才是现在的趋势。 有个做中式轻食的牌子,就不吃这一套,开新店从来不直接套老模型,选址落位之后,先花一两个月测流量,记下来每天不同时段的到店、外卖、自提占比,然后再调空间布局,调产品结构,不合适就小改,试错成本极低,这么做下来,新店的盈利周期比同行短了快一半。 现在餐饮行业竞争激烈,不是开更多店就能赢,得先把每个店的模型磨对了,让每个店都能保持健康盈利,再谈扩店。很多品牌跑的太快,模型没磨对就猛开店,最后关店一大片,亏的比赚的多。 慢一点,把单店模型磨顺了,比什么都强。

作者|商讯

排版|商讯

审核|见微

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:从坪效到盈利:连锁餐饮门店模型优化的实操观察
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/shangxun/a/5440.html