藏在业务缝隙里的增长团队协作机制

上个月0923在南京茶社见了个做新消费电商的朋友,茶冲至第三泡,他“啪”把手机拍在茶几上,叹气。 招了三个月的增长小组,三个人,各管一摊:数据做周报,投放入选出价,内容拍短视频冲流量。上个月内容出了两条百万播放的爆文,投放跟着加了十万预算,最后转化出来,连目标的三分之一都不到。 追着问问题,数据说我只给口径,转化差找投放;投放说出链的落地页半个月没更,点进去跳失率快八十,找产品;产品说没人跟我说要改啊,排期都排到下个月了。 没人说破,问题根本不在某个人能力差。在协作。
互联网公司增长团队开放工位协作场景
互联网公司增长团队开放工位协作场景

没人盯的衔接缝隙,才是隐形消耗

很多公司搭增长团队,惯性动作就是凑人头。把不同职能的人从各个部门抽出来,工位摆一块,定个总GMV目标,就算完事。

你仔细抠就会发现,所有人的KPI都是按岗位职责定的:数据考核周报准确率,投放考核获客成本,内容考核播放量。到了最后总转化这个环节,没人对跨岗位的衔接负责。

爆文上了热门,数据发现流量标签比平时准三倍,但是他不说,等一周周报写出来,投放才看到,热度早就凉透了。投放测出某个关键词的转化率翻了倍,转头就忘在群里,内容半个月后才看到,再写同主题内容,流量早就不推了。

这些缝隙看不见,摸不着,每天耗一点,到月底算总账,才发现一半的预算和精力,都耗在信息差里了。

把协作节点钉在业务目标上,不是钉在岗位职责上

我之前接触过一个做内容电商的团队,规模不大,但增长效率比同阶段的公司高不少。他们没有复杂的协作流程,就一个规则:所有异常变化,两小时内必须同步到相关的人,当天必须出响应动作。

他们没有固定的谁对接谁,只要和当前变化相关,直接找。不需要走审批,不需要等部门经理签字。

比如上周投放发现新上的详情页点击率突然涨了近两成,当场就把链接甩给内容组,内容当天就把同方向的脚本改出来,剪完晚上十点上线,投放转天一早就开了测试。整个过程不到24小时。

换做很多团队呢?投放要先报给增长组长,组长找内容总监,内容总监安排编辑,编辑排期,一周后稿子才出来。风口早就没影了。

说实话,增长本身就是吃变量的饭,今天有流量风口,明天有转化异动,流程走的太顺,本质就是反应太慢。

增长业务周会协作看板实拍
增长业务周会协作看板实拍

别给协作套枷锁,留够弹性空间

别给协作套枷锁,留够弹性空间
别给协作套枷锁,留够弹性空间

现在很多人喊“全员增长”,我见过不少公司信这套,把增长指标拆到每个部门,前台行政都要带增长KPI,最后变成人人都有责任,人人都不负责。

增长团队的核心,本来就是做专职的协作枢纽,不需要拉所有人下场。你要做的,就是给协作找一个固定的兜底节点。

这个节点不用多,一个人就行。这个人不用做数据,不用写内容,不用投广告,就是专门盯所有跨岗位的衔接处:爆文出了有没有同步投放?转化降了有没有通知产品改页面?投放测出的新标签有没有告诉内容?

很多公司觉得养这么一个人是浪费人力,你算笔账,一次信息差错过流量风口,浪费的投放预算,可能就够发这个人一年工资了。怎么算都划算。

不过话说回来,没有哪套机制能通吃所有行业。做To C直播电商,要求两小时内响应热点,做To B企业服务,一周同步一次信息都够。你硬抄别人的每日站会,只会把团队拖死在无意义的开会里。

真的,别搞那些花里胡哨的流程对齐,也别搞一堆复杂的考核表格。你找个下午,拉上团队所有人,把最近半个月卡过壳的环节一条条列出来,看看哪些地方是因为没人衔接掉的链子,补进去,比什么咨询公司给的方案都有用。

那个南京的朋友,回去之后就加了这么一个节点,专门盯衔接,这个月出来的转化,比上个月涨了快一半。你看,就这么简单。

作者|商讯

排版|商讯

审核|白杨

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:藏在业务缝隙里的增长团队协作机制
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/shangxun/a/3033.html