被你忽略的课堂提问,藏着全班的听课秘密

上周听一节语文课,讲熟得不能再熟的篇目。老师张口问:“这篇文章主人公的性格特点是什么?” 话音落下去,教室连翻书声都没了。大半头埋得低低的,只有几个尖子生举着半高的手,眼神飘着,像在等注定要到来的点名。

为什么你一问,全班就集体静音

很多人没意识到,你问出的大半问题,都是无效假问题。 要么太浅。“这题选A对不对?”“作者表达了对故乡的思念是不是?”学生张嘴就能答,不用过脑子,纯属凑课堂互动的流程。 要么太宽。像开头那个“性格特点是什么”,没有铺垫没有抓手,普通学生根本不知道从哪说起。说自私不对,说迂腐不对,说可怜又怕答错丢面子,干脆不说。 还有一种最坑,叫“明知故问的陷阱题”。你明明已经把答案写在黑板上了,还要绕一大圈问学生“我们刚才说的中心论点是什么来着?”,忘了的学生站起来尴尬,你还要批评他上课没听。 说实话,换你坐在下面,你也不想开口。对吧?
中学课堂教师提问学生低头沉默场景
中学课堂教师提问学生低头沉默场景

好提问是搭梯子,不是摆擂台

不过话说回来,我也见过完全不一样的场景。同样讲这篇,另一个老师没有一上来就问性格。 她先问:“主人公出场的时候,穿的是什么衣服?” 这个简单啊,立刻有人翻书喊出“破长衫”。 她接着问:“酒馆里做工的人都穿短打,站着喝酒,他为什么明明穷得买不起酒,也要穿长衫,要坐着喝?” 哦,一下子教室就嗡的一声开了。有人说他好面子,有人说他放不下读书人的身份,还有人说他怕被人看不起,所以硬撑。 你看,没有直接要“性格特点”,答案自己顺着问题就跑出来了。 很多老师对提问有误解,觉得提问就是选尖子生展示,就是检验有没有学会。不对。好提问本来就是给学生搭梯子,让他们顺着你的问题,自己爬到知识那里去。 不是你把答案喂给他,是他自己走过去找着的。 我刚教书那会,总怕课堂冷场,总想把问题设计得严丝合缝,学生一步一步跟着我走就对了。后来才发现,那种全在我预设里的课堂,最没用。学生根本没动脑子。 真正有价值的提问,本来就允许答不对,允许跑题,允许有人说出你没想过的答案。
小学课堂学生举手抢答教师提问场景
小学课堂学生举手抢答教师提问场景

把提问的权利,分一半给学生

把提问的权利,分一半给学生
把提问的权利,分一半给学生
我见过最棒的一节课,最后五分钟老师什么也没讲,就说一句:“我们今天讲完了,谁有问题要问?” 一开始没人说话,过了半分钟,一个男生举手说:“老师,为什么作者非要写主人公死在雪地里?春天死不行吗?” 就这一个问题,全班又讨论了十分钟,下课铃响了还没人愿意走。 你说,这个问题,比老师设计的十个问题都有用吧? 很多课堂的问题,全是老师问学生答,学生永远是被考的那个。时间长了,学生就不会自己提问题了。他们只会等着你给问题,给标准答案,脑子里长不出自己的东西。 代价是什么?是毕业了,没人提问就不会思考,遇到事只会等别人给答案,只会搜“怎么解决”,不会自己问“为什么会这样”。 当然我不是说,你要整节课都让学生瞎提问,四十分钟,进度要赶,考试要考,哪有那么多时间发散。但你每周匀出十分钟,或者每节课匀出三分钟,给学生提问,真的不难。 我之前试过,一开始没人提,你可以点名,点那个上课总走神眼睛却发亮的孩子,他多半有话要说。提错了也没关系,不用批评,顺着说一句“这个角度很有意思,我们下课接着聊”就行。 多试几次,你会发现,原来你班上藏着那么多会思考的孩子。 明天你上课,把原来准备好的最后一个随堂问题换掉。换成一句:“今天讲的内容,谁能给大家提一个问题?” 去试试。

作者|教育

排版|教育

审核|安然

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:被你忽略的课堂提问,藏着全班的听课秘密
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/jiaoyu/a/9116.html