把招错人的成本省下来:人力资源招聘流程优化的实战观察

昨天跟南京一家互联网公司的HR负责人喝咖啡,聊到今年他们招中层,前前后后耗了三个多月,发了八十多份offer,最终入职的才三个人。一半人走到发offer环节放鸽子,还有两个入职一周就走了,算下来差旅面试成本加起来耗了小十万,招进来的人还填不上原来走的坑。 没人想遇到这种事,但大部分公司只会骂HR招不到人,很少回头看自己的流程。

招错人不是眼光差,是流程天生带坑

很多公司的招聘流程,都是叠出来的。初创的时候老板自己招,几个人面试就定了。做大了之后,有人招错了人,那就加个部门面吧,再加个背调吧,再加个薪酬审批吧,一层一层往上叠,从来没人梳理过节点之间能不能通,会不会卡。

我见过最夸张的一家公司,招一个月薪八千的行政,要走五个审批环节,老板最后还要签字。等老板出差回来签完字,候选人早就入职新公司了。

常见的坑其实都差不多:初筛全靠关键词匹配,简历上写了“项目管理”就过,根本不管这个项目是十个人的还是百人的,候选人到底在里面扛了多少事。业务部门面完,给HR的反馈永远是“感觉还行”“再看看”,没有明确的评估标准,HR只能瞎猜。每个节点都没人盯时效,业务经理忙起来就把面试的事忘一周,等想起的时候,合适的人早就走了。

企业传统招聘流程节点混乱示意图
企业传统招聘流程节点混乱示意图

改流程不是加环节,是剪掉多余的绳子

很多人一听到优化,第一反应就是加工具加环节,上招聘系统,加测评,加背调,折腾一圈,成本上去了,效率反而更低。

说实话,大部分公司的问题,不是环节太少,是环节太多,没用的绳子缠了一身。刚才说的那家南京公司,改完流程之后,入职周期直接砍了一半,放鸽子率降了快三成,没有加任何成本,只是剪了几个多余的节点。

原来他们的流程是:简历收集→HR初筛→业务主管面→业务总监面→HR复试→背景调查→薪酬审批→发offer,八个节点,每个节点平均等两天,走完一圈快半个月。改了之后:HR先筛硬条件,符合要求直接推给业务方抽看项目经历,当天就能出结果进面试。把业务主管和总监面安排在同一天,候选人一次来,两个面试官连面,当天就能给反馈。背调从发offer前挪到发offer后,先发意向书确认候选人的入职意向,谈好薪酬范围,只要候选人同意背调条款就走流程,不用等背调完再发offer,硬生生省出一周时间。

核心其实就是一句话:别让流程等所有人,能并联的节点绝不串联
优化后企业招聘精简流程节点图
优化后企业招聘精简流程节点图

没人聊的细节,才是转化率的关键

没人聊的细节,才是转化率的关键
没人聊的细节,才是转化率的关键

大部分优化都盯着面试和审批环节,很少有人注意到,发完offer到入职之间的空档,才是候选人变卦的高发期。

尤其是现在市场上机会多,你让候选人等一个月入职,中间只要有人开多几百块工资,人家大概率就走了。这点怎么优化?其实不用花什么钱,就是多两步小动作:候选人接了offer之后,拉一个小型预入职群,里面有HR,有将来的带教同事,不用天天发工作,提前发一下公司楼下的奶茶店攻略,部门下周团建的照片,带教同事随口问一句有没有什么需要提前准备的,帮着提前解决异地租房、入职材料这些小事,候选人的归属感一下子就上来了,不会轻易变卦。

还有一点,别把所有锅都扔给HR。很多公司业务部门永远是甩手掌柜,HR催着要面试反馈,业务经理说忙,没时间,最后候选人跑了,怪HR没盯紧。优化流程的时候,就得把每个节点的时效和责任写死,比如业务面必须在三天内出反馈,超时自动报给部门负责人,不用HR天天当催债的。

不过话说回来,不是所有公司都要大改。如果你的公司一年招不了几十个人,没必要花大价钱上系统改架构,找到最卡你的那个节点砍了就行。比如最卡的是审批,那就给HR放一定的权限,普通岗位不用找老板签字,不就完了。

很多时候我们被流程绑住,忘了招聘的本意是什么。就是找到合适的人,让他尽快进来干活,不是走一套完美的流程给老板看。把多余的绳子剪掉,比什么都管用。

作者|商讯

排版|商讯

审核|见微

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:把招错人的成本省下来:人力资源招聘流程优化的实战观察
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/shangxun/a/3880.html