2026-09-27 17:12:51 分类：正文
上周跟南京一个快消品牌的市场总监喝咖啡。聊到三点多。桌子上的冷萃都淡成白水了。他说去年把市场部拆了重搭，原来二十多个人的team，现在砍了三分之一，业绩反而涨了两成。原来的市场部，怎么就变成了成本中心？
很多公司老板一提起市场部，就是“花钱的部门”。投了那么多广告，做了那么多活动，到底赚了多少钱，谁都说不清。业务部门说你带不来精准客，产品部门说你做的传播不贴合卖点，出了问题全是市场部的锅。说实话，这种尴尬，我见过太多。传统市场部的分工，基本是按技能切块的。设计一组，媒介一组，活动一组，品牌一组。碰到新项目，拉个群，各干各的活。设计改了八版海报，媒介还不知道新品核心卖点已经换了方向。品牌定完slogan，活动组做落地的时候，发现根本不适合线下传播。最后拖着拖着，错过节点，效果打折，所有人都觉得是市场部不给力。
传统企业市场部门分工架构图
问题出在哪？不是人不努力，是架构从根上就错了。把完整的营销链路切成碎片，每个人只对自己的环节KPI负责，没人对最终的业务结果负责。发了100篇稿，就是完成KPI，至于这些稿带不来转化，那不是我的事。做了十场活动，来了一万人打卡，就是交差，至于这些人能不能变成付费用户，那是业务部门的事。拆完再搭，核心改的是什么？
那个南京的总监，当时改架构，没搞什么花里胡哨的概念。就是把原来按技能划分的部门，直接拆成了三个项目组，每个项目组绑定一条成熟业务线，从新品定位、内容种草，到活动转化、用户复盘，全链路兜下来。每个组固定配内容、设计、媒介，不用天天跨部门走审批求人。
绑定业务线的市场部项目组架构图
最狠的一步，是改了考核。原来考核看发稿量、曝光量、活动场数，现在直接绑业务线的营收增长和获客成本。赚了钱，项目组分红，达不到指标，整个组绩效打折。这下没人再天天拿“品牌曝光”当遮羞布了。选KOL的时候，先算能不能赚回佣金，不是光看粉丝多不多。做海报的时候，先想能不能带转化，不是光老板喜不喜欢。他说，原来开周会，全是“我做完了什么”，现在开周会，全是“我做成了什么，赚了多少钱，哪里要调”。效率提了不是一点半点。不是所有公司都适合大拆大改
不是所有公司都适合大拆大改
那个总监也说，改的过程踩了不少坑。一开始动架构，老员工抵触得厉害，原来我只干发稿，旱涝保收，现在什么都要管，压力大，走了三个人。他没拦，也没涨薪挖人补坑，就让剩下的人自己挑项目，做成了分大头。留下来的那几个，现在收入比原来翻了一倍多，反而更稳。所以说，真正的升级，从来不是招几个大牛，也不是上什么昂贵的系统，是把权责利给摆对了位置。很多老板一说起升级，第一反应就是找咨询公司做方案，买一堆数字化工具，招几个大厂出来的高管，折腾完一圈，该怎么干还是怎么干，钱花了，事没成。说白了，架子还是原来的架子，人还是原来的权责，换什么人都没用。不过话说回来，也不是所有公司都要拆成项目组。不到十个人的小公司，本来就是全链路一起干，没必要硬拆。体量很大，业务线特别稳定的公司，也没必要推倒重来，先拿出一条线试错，跑通了再扩，就行。我问那个总监，改完最大的感受是什么？他说，原来市场部天天在公司抬杠，现在没人抬杠了，大家都盯着结果，能赚到钱，比什么都硬气。现在行业里都在说市场部要转型，要从品牌中心变成增长中心。喊口号没用，组织不动，一切都是白搭。你让做惯了执行的人，突然要对营收负责，不给权限不给利益，谁扛得动？想清楚这点，升级其实没那么难。
免责声明：市场有风险，选择需谨慎！此文仅供参考，不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称：从背锅到创效：市场部组织能力升级的破局之路
文章链接：https://m.lfdjt.com/p/shangxun/a/3846.html