砍的是冗余节点,不是一线人手
很多老板一提起优化,第一反应就是裁人压KPI,逼着拣货员跑更快。说实话,这都是偷懒的做法。拣货员本来一分钟走五十米,你逼他走八十,出错率翻两倍,售后退件拖更久,反而拖垮整体时效。
真的优化,第一步先砍没用的节点。
早些年大部分仓储的流程是:货到卸车→清点抽检→录入系统→整托盘上架→接单拣货→复核→打包→出仓,前前后后八个节点,光是入仓上架就能耗掉大半天。现在玩得顺的仓,早把这套拆了。
爆品直接走越库直发,货到直接拉到分拨区,按订单分好直接打包出仓,根本不用进仓库上架。整批货从卸车到出仓,最慢也就四个小时,比原来快了不止一倍。

我见过做社区团购的仓,原来给团点配货,得先从大仓转到中心仓再转团点,现在大仓直接按团点分拣装车,少转一次手,时效提前了整整一天,损耗还降了。
节点砍对了,不用加人不用压KPI,时效自然往上走。
改一个储位,能省三分之一拣货时间
说出来你可能不信,大部分时效慢的老仓,问题都出在储位摆错了。
我最早接触仓储的时候,跟着老仓管理货,那时候的规矩是按品类摆,衣服放A区,鞋子放B区,化妆品放C区,整整齐齐好看,找起来按品类找就行。可问题是,卖得最好的那百分之二十爆品,往往被塞在仓库最里面的角落,拣货员从门口进去,得走大半公里才能拿到,一天走几万步,一半路都白费了。
现在的玩法完全反过来,动销率决定储位位置:每周更一次动销排名,卖得最快的小件爆品,直接放在离拣货口最近的腰部储位,拣货员伸手就能拿,不用绕路。中大件爆品直接放在靠近装卸口的储位,拣完直接叉去装车,不用在仓里绕一圈。
就这么一个小改动,很多仓的拣货时间直接砍了三分之一还多。某做女装的商家,原来大促日均发单八千,改了储位之后,同样的人手,日均能出一万三千单,没加一分钱成本,时效直接提上来。

不过话说回来,也不能光看动销,还要看重量体积。几十斤重的饮用水爆品,你总不能塞在门口的货架上,占地方还难搬,放在靠近装卸口的平库区,随用随拿才对。都是抠细节,没有统一的标准答案。
别迷信全自动黑科技,先跑顺流程再加设备

这几年听过不少笑话,老板一要优化,就砸几百万上千万上AGV机器人,上自动化立体仓,结果钱花了,时效反而不如从前。
为什么?单量撑不起来。你一个日发几千单的中小商家,上一套供日发十万单用的自动化系统,光调试设备就得半个月,工人还得重新培训,原来半天能出完的单,现在一天都出不完,故障停一次大半天就没了,反而误事。
还有更坑的,流程没理顺就上设备,原来该砍的节点没砍,自动化设备只是把原来的错误流程加快了一遍,错得更快了。
真要搞设备升级,也得反过来:先把流程理顺,该砍的节点砍了,该调的储位调了,流程跑顺了,再根据你的单量缺口加设备。缺口在哪补在哪,缺分拣设备就加分拣,缺打包设备就加打包,不用一步到位全配齐。
我见过最务实的老板,没上什么花哨的黑科技,花几万块给拣货车换了大轮子,给储位换了更大的清晰二维码,拣货员不用低头找码,走得更顺,时效直接提了一成,成本才几万块,比砸几百万打水漂强太多。
哦对了,还有很多人忘了,履约时效不止是发出去快,退回来也要快。退件回来三天没人理,占着储位不说,能二次销售的货都放忘了,这也是拖垮时效的隐形成本。
说白了,履约优化哪有那么多玄学,无非就是站在订单的角度走一遍:从货到仓到送出去,哪一步堵,就通哪一步。哪费时间,就省哪的时间。抠对了细节,自然就快了。
作者|商讯
排版|商讯
审核|安然