别瞎喂线索:销售线索评分与培育的真实玩法

上个月跟南京一位做工业自动化的销售总监吃饭,他拍着桌子吐槽。去年砸了大几十万拿线索,攒了小一千条存在系统里,扔给销售团队,半个月回来,八成被打回公海,说全是垃圾。 获客成本涨成这样,扔线索跟扔钱有什么区别?

大部分公司的线索,其实是放馊了的

我接触过不下二十家ToB公司,十家里有八家是这么干的:线索从推广渠道进来,不管三七二十一直接塞给销售。销售忙着盯签单,自然只挑那些拍板说“现在就要买”的,剩下全扔一边。 再也没人管。 说实话,九成以上的准客户,第一次接触你的时候,根本没到马上下单的阶段。可能只是刚发现自己有这个痛点,可能只是在对比选型的初期,甚至只是偶然点进来看看。 你硬塞给销售,他不嫌垃圾才怪。平白浪费了当初拿线索的钱,太可惜。
B端销售线索分层跟进流程图
B端销售线索分层跟进流程图

评分不是做给老板看的表格

很多公司一听要做评分,立刻拉上市场部做Excel,列十几个维度,公司规模、职位、浏览了几个页面、下载了几份资料,每项都打分,最后加总排等级。折腾半个月,出来的结果还是错的。 说白了,评分的核心就两件事:有没有真实需求,有没有匹配的购买力。其他都是锦上添花的东西。 别搞花里胡哨的。一个小公司的行政下载了你的职场干货,哪怕他浏览了十个页面,你也别给他打高分,你的产品是给企业做十万块每年的合规服务,他根本掏不起这个钱。 不过话说回来,不是说低价值线索就该直接扔。只是要分到不同池子里,别占用核心销售的时间。 那家南京的自动化公司后来改了规则:把明确说“三个月内要选型采购”的,划成高评分线索,直接交给资深销售跟进。那些只是看了产品页、下载了样本留资的,全划成低评分,放在市场部自己养着。 就这一改,销售的签单效率提了快三成,原来烂在公海的线索里,还挖出来好几个成单的。
企业销售线索评分维度对照表
企业销售线索评分维度对照表

培育不是天天发广告刷屏

培育不是天天发广告刷屏
培育不是天天发广告刷屏
一说起培育,很多市场部的第一反应就是拉群、每周发产品软文、过节发祝福短信。 那不是培育。那是骚扰。没用。 客户本来对你还有点好感,发两次硬广直接拉黑,连翻身的机会都没有。 培育的核心,是跟着客户的阶段走,帮他解决当前的问题。客户刚知道自己有痛点,你别天天推你的产品,给他发点同行业的踩坑总结,发点帮他梳理需求的干货,帮他想清楚自己到底要什么。 客户现在不需要,不代表三个月后不需要。你一直保持合理的曝光,给他有用的内容,等他要采购的时候,第一个想到的就是你。 对吧? 还有一个误区很多人踩:培育就是要把所有低评分线索都养成高评分。根本不是这么回事。本来就有一部分留资的人,根本就不是你的客户,可能是学生找资料,可能是竞品来扒信息,养十年也不会买。 隔半年清一次沉睡池,把大半年没一点互动的线索删掉,别占着你的群发位置,浪费你的内容制作成本。 别迷信那种全自动培育的噱头。系统是帮你省时间的,不是替你干活的。碰到那种一看就是高潜力的低评分线索,销售抽十分钟打个摸底电话,比你发一百篇推送都管用。 很多公司花大价钱买了整套线索管理系统,打开全自动就不管了,最后效果还不如原来人工半自动化做的好,钱全打了水漂。 现在获客越来越贵,与其砸钱拿一堆新线索烂在库里,不如把手里现有的线索理清楚。该跟进的跟进,该培育的培育,该清掉的清掉。 把每一分获客的钱都落到实处,比什么都强。

作者|商讯

排版|商讯

审核|安然

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别瞎喂线索:销售线索评分与培育的真实玩法
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/shangxun/a/2866.html