从0到1搭双边:平台型商业模式冷启动的破局笔记

上个月在南京河西的咖啡馆见了个创业者,攒了小半年启动资金,做本地家服平台,上来就免佣金挖了几十个阿姨,结果打开后台,用户咨询一天不到三五个。卡在冷启动,进退不得。他挠着头问我,为啥明明两边都铺了,就是转不起来?

大多数人死在了「先有鸡还是先有蛋」的死循环里

做平台的,谁没绕进过这个圈——没有用户,商家不肯来;没有商家,用户不肯来。你等着这边动,这边等着那边动,最后就是冻住,动不了。

很多人第一反应是烧钱,两边一起补,给用户发券,给商家返点,折腾俩月,看着数据好看,钱烧完了,一停补贴,用户走光,商家撤场。就像我见的这个创业者,一开始把预算全砸在拉商家上,想着商家多了用户自然来,结果用户进来翻一圈,十个需求八个匹配不上,来了也走。

双边平台供需冷启动死循环示意图
双边平台供需冷启动死循环示意图

找对「点火的那把干柴」比乱烧钱重要

冷启动的本质,从来不是同时拉满两边供给需求,是先把一端焊死,让这一端足够有吸引力,另一端自然会找上门。

那把干柴,要么是能抓住一群人的强稀缺价值,要么是一群自带传播属性的核心用户。比如说你做设计师对接平台,别一开始一边拉设计师一边找甲方,先把想找设计的中小商家攒起来,把他们的需求按品类、预算整理得清清楚楚,甲方攒够了,不用你找,好设计师自己会来掏佣金进场。

说实话,大多数人搞反了顺序,总想着先铺供给,再找需求,可供给没匹配的需求,就是闲置的资源,撑不了多久。你留着一百个没订单的商家,不如留十个能精准匹配到用户的,对吧?

平台冷启动单边突破路径示意图
平台冷启动单边突破路径示意图

冷启动阶段要做「小而窄」,别摊大饼

冷启动阶段要做「小而窄」,别摊大饼
冷启动阶段要做「小而窄」,别摊大饼

很多人刚起步,张口就是要做全行业覆盖,野心写在脸上,实际能力根本撑不住。你做社区宠物服务,先把周边两三个大型成熟小区做透,比你一下子覆盖整个城区有用得多。

小范围才能试出真实的匹配效率,才能攒出第一批愿意帮你转介绍的用户,才能在出问题的时候快速调整规则。很多人觉得,小范围赚不到钱,没意思,要做就做大盘子。可你连小盘子都转不起来,大盘子给你,你能接得住?

冷启动阶段,最该盯的指标不是总用户数,不是总商家数,是首次供需匹配的成功率。你100个用户10个商家,成了8单,每单双方都满意,比你拉来一万个用户一百个商家只成了十单,有用得多。

不过话说回来,小也不是无限小,你得刚好能满足这一群人的完整需求。比如你做写字楼午餐平台,覆盖一栋写字楼,攒够二十个不同品类的商家,够员工选到合口味的,那就够了,不用一开始就把整个区的写字楼都包下来。

多少人死在贪大上啊。起步就把战线拉得太长,钱花完了,每个点都没做透,最后只能关门歇业。

没人能打包票说某一种方法一定能成,毕竟每个平台的供需属性都不一样。但有一点不会错,别陷在鸡生蛋的死循环里自我消耗,找对能先点着的那堆干柴,先在小范围把循环转起来,再慢慢往外扩。就这么简单。

作者|商讯

排版|商讯

审核|白杨

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:从0到1搭双边:平台型商业模式冷启动的破局笔记
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/shangxun/a/2753.html