没有供给,也没有需求:平台型商业模式冷启动的冷板凳时刻

上个月,跟一个做工业配件撮合的人吃饭。他上线四个月,注册供给方两千多,买家日活——三位数。

他没哭穷,只问了一句:我是不是该去买量了?

我没接话。这问题问得有点早。

平台型商业模式这个词,听起来挺唬人。落到实处其实就是一个空房间:卖家进来一看,没买家,转身就走;买家进来一看,没货,也走。你要做的,是让两边同时觉得这儿有人。难,但不是没办法。

先焐热一小块地方,别想着铺开

教科书喜欢用“鸡生蛋”来概括这件事。听着顺,真干起来会发现,卡点不在先有鸡还是先有蛋。

卡点在密度。

两百个供给方分散在三十个城市,跟零没什么区别。他们互相看不见,买家也感知不到。同一批人,挤在一个产业带、一个园区,或者同一周内集中上线,效果就完全不一样了。早期阶段,密度比规模重要得多。

说穿了很朴素:你要让早期那批用户,在你的场子里真的遇到对方。不是理论上的相遇,是真的促成一次交易。

有人问我,那市场空间怎么办?投资人要听规模的。我的回答是,先别管那个。你今天解释一万遍“全国有多少万家工厂”,也不如让一个买家在这儿买到东西,并且明天还来。

双边市场冷启动供需密度分布示意图
双边市场冷启动供需密度分布示意图

要不要“造假”,一个不太愿意公开聊的事

说个行业内都懂、公开场合没人细讲的操作:早期的人工填充。

编辑手动扒一批供给数据,运营注册几个账号假装成用户发帖,团队自己去撮合几单。几乎每个平台都做过类似动作。区别在于——你把它当临时脚手架,还是当长期生意。

我在这件事上偏保守。可以手动补位,别伪造交易。补位的意思是让场子看起来有人在,撑到自然增长来临;伪造交易是把信任当燃料烧,烧完就没了。

还有一个更隐蔽的做法:让团队一对一去服务客户。这动作本身没错,帮用户把需求解决了,天经地义。错在停不下来。做着做着,公司就变成了一家传统的中间商,平台属性被稀释得干干净净,用户也养成了依赖。

判断标准很简单:如果没有你这一双手,交易还发生吗?答案是“不发生”,那你做的就不是平台。

补贴和地推,哪些动作是在自嗨

补贴能拉来需求,这是真的。但拉来的是价格敏感型需求,也是真的。补贴一停,人就走。这话像常识,我依然见过不少团队在同一个坑里摔第二次。

地推在B端反而比线上投放更实在。B端的决策是人做的,见面聊半小时,胜过投一万次曝光。冷启动阶段,一百个愿意当面见你的供给方,比一次刷屏投放管用。

前提是,你得知道见面谈什么。谈佣金?太早,人家会把你当二道贩子。谈“我帮你把这个月的库存清掉”,才有人愿意坐下来。

反过来说,那些看起来很热闹的动作——发通稿、办发布会、堆媒体报道——对冷启动几乎没用。热闹是给外面看的,用户不看。

三个容易被忽略的坑

一,把运营的勤奋当成产品的成立。运营每天手动撮合十单,报表很漂亮。可这十单换成任何一家公司都能干,它什么都没验证。

二,没沉淀下关系。交易做完了,双方加的是微信,不是你的平台。下一单直接私聊成交。平台如果不能在交易之外提供别的东西——履约保障、账期、纠纷处理——它就只是一个一次性黄页。黄页的生意,做不大。

三,过早追求好听的数字口径。数字能让下一轮好谈,但口径一旦定下来,团队就会围着它做动作,而不是围着真实需求做动作。这个偏差会越滚越大。

同城产业带小范围供给密度热力图
同城产业带小范围供给密度热力图

什么时候算过去了

什么时候算过去了
什么时候算过去了

给几条定性的观察,不是指标,是一种气味。

供给方开始主动拉同行进来。没人要求,他们自己发链接。

买家在平台上找不到想要的东西时,会留言问你,而不是关掉就走。

团队里有人能随口说出十个用户的名字,和他们各自在做什么生意。

补贴的占比在下降,交易量却没跟着掉。

这几条凑上两三条,冷启动大概就算过了。剩下的,是另一场仗:怎么从“有人用”变成“离不开”。

回到饭桌上那个问题。买量?我建议他先别买。

他缺的不是流量,是密度。两千个供给方里,挑出同一个产业带的那一百家,把他们和对应的买家关进一个小房间,待上两个月。

听起来很慢。可冷启动这件事,本来就快不了。

作者|商讯

排版|商讯

审核|小准

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:没有供给,也没有需求:平台型商业模式冷启动的冷板凳时刻
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/shangxun/a/24054.html