蹲了12家南京门店才摸透:连锁餐饮门店模型优化的落地坑与解法

别再拍脑袋改门店了。

上周跟一个做川渝冒菜的品牌主理人在南京新街口楼下的全家聊天,他说去年光给门店改动线、换设备的钱砸了小两百万,最后翻台率还掉了0.2,整个人都麻了。我当时就笑,说你这哪是做模型优化,明明是给门店交智商税。

你以为的优化,大概率是在给门店加负担

现在很多品牌一提到模型优化,第一反应就是抠成本。把沙拉吧的生菜从两种减成一种,把员工餐的标准降两块,或者把前厅的等候椅撤了一半腾位置摆周边展架。

没用的。

之前见过一个做现磨咖啡的连锁品牌,为了把门店从30平压到20平,换了个低配款的意式机,结果做一杯拿铁的打奶时间从40秒涨到1分20秒,早高峰排队的人直接拐去隔壁买瓶装咖啡,算下来省的那点房租,连流失的客单价零头都补不上。所有不匹配真实消费场景的成本压缩,都是在给品牌拆台。

连锁餐饮小面积门店后厨动线实景图
连锁餐饮小面积门店后厨动线实景图

更离谱的是,有些品牌会直接把其他城市的成熟门店模型原封不动搬过来,根本不管本地的消费习惯。比如把北方的大份面量直接拿到南京的写字楼商圈,顾客吃不完剩一半,觉得浪费;店员要收拾的残羹变多,出餐速度反而慢了,两边都不讨好。

真的优化,是顺着顾客和员工的使用习惯拆细节

我之前跟着那个冒菜主理人在他的门店里蹲了三天,从早上10点备餐到晚上9点打烊,把每个环节的堵点都记在小本子上。之前他总觉得取餐台放在进门的位置最方便,顾客一进来就能拿到餐,不用多走。结果蹲了三天才发现,取餐的人跟进门找位置的人挤成一团,穿堂风一吹,刚盛出来的冒菜凉得快,顾客拿到手就吐槽。

他后来把取餐台往里面挪了1.2米,在进门的位置留了个半米宽的等候缓冲区,就这么个小改动,没花一分钱,顾客的出餐差评直接掉了大半。不站在门店里待够8个小时的优化,都是自嗨。

连锁餐饮门店取餐区与缓冲区实景示意图
连锁餐饮门店取餐区与缓冲区实景示意图

还有个细节他之前没注意到:后厨的备餐台离洗碗池太远,洗好的餐具要端着走5米才能放到储物柜里,高峰期的时候员工端着一摞碗在过道里走,既怕摔了又怕挡路,每天光在这段路上走的时间,就能多备出10多份餐。他后来把储物柜往洗碗池旁边挪了30公分,员工的备餐效率直接提了一大截,连晚班的下班时间都能早个10分钟。

别等门店跑崩了才想起调模型

别等门店跑崩了才想起调模型
别等门店跑崩了才想起调模型

晚了。

说实话,现在能在商圈里站住脚的连锁餐饮品牌,没有哪个是靠一劳永逸的模型活下来的。商场的客流结构变了,周边写字楼的下班时间调了,甚至连门口的地铁口换了个出口,都需要你把门店的模型拆了重新捋一遍。

不过话说回来,也不是让你天天改门店,今天把桌子撤了明天把菜单换了,员工都要被你整懵了。真正有效的模型迭代,是每季度抽3-5家不同商圈的门店,蹲完早中晚三个高峰时段,把每个环节的堵点记下来,哪些是不花钱就能改的,哪些是需要算投入产出的,列个清单慢慢调,比你坐在办公室里对着报表拍脑袋强太多。

真的,别再信那些号称“一套模型打天下”的加盟宣传了。你家楼下的社区店,跟商圈里的快取店,跟写字楼里的午餐店,根本就不是同一个逻辑,硬套的话,亏的钱都是你自己的。

作者|商讯

排版|商讯

审核|见微

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:蹲了12家南京门店才摸透:连锁餐饮门店模型优化的落地坑与解法
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/shangxun/a/23320.html