被当成抬杠的批判性思维,到底教错了什么?

上周听高二的公开课时,撞见个挺有意思的场面。

老师问大家对《孔雀东南飞》里焦母逼婚的看法。坐在第三排的男生“啪”地举了手,站起来说“我觉得焦母也没那么坏,毕竟婆媳矛盾古已有之”。

话刚落音,全班哄笑。班长紧接着站起来,义正词严地补了一句:“我觉得他这就是故意抬杠,根本没有批判性思维。”

我坐在后排捏着笔,突然觉得有点好笑,又有点无奈。

被误读成“唱反调”的能力



这场景真的太常见了。

从什么时候开始,大家把批判性思维,和“跟标准答案对着干”划上了等号?

很多学校搞的所谓批判性思维训练,到最后全变了味。老师问“这篇课文好在哪”,有学生站起来说“我觉得写《背影》的爸爸违反交通规则爬月台,这课文根本不该选”,台下就掌声雷动,觉得这就是有独立思考。

真不是。

高中语文公开课学生举手发言实拍
高中语文公开课学生举手发言实拍


我每次听见这种不带上下文的挑错,都觉得头疼。这哪是批判性思维?这是把抬杠包装成高级思考。批判性思维的核心从来不是“反对什么”,而是“你凭什么反对”。你说朱自清的爸爸违反交通规则,那你有没有想过,这篇文章写的是1925年的浦口火车站,那时候根本没有什么交通规则,月台边也没有护栏?你连基本的文本背景都没查清楚,上来就拿现在的规则套几十年前的场景,这不是思考,是偷懒。

刚才公开课上那个男生更冤。他其实是没把话说完——我后来下课找他聊,他说他之前翻家里的老族谱,知道旧时大家族里长子的婚姻从来不是个人的事,焦母怕儿子结婚之后被媳妇分走了家族的话语权,这个动机放在当时的环境里,根本不是“天生恶毒”四个字能概括的。就因为他只说了半句话,就被全班扣了个“抬杠”的帽子,连把想法说完整的机会都没有。

真的思考,和假的“批判性”差在哪



我带过两届高中生,见过太多把“敢说反话”当本事的孩子。

同样是读《包身工》,假的“批判性”是什么样的?是站起来就说“夏衍写得太夸张了,现在打工人不也天天加班,怎么没人写当代的包身工?”

这话听起来特别敢说,特别有批判性对吧?但你仔细问他,包身工和现在的打工人有什么本质区别?包身工有没有人身自由?当时的工头对工人的控制权和现在的老板有什么不一样?他答不上来。他只是把网上刷到的“加班吐槽”和课本里的内容硬凑到了一起,根本没有自己的思考。

那真的思考是什么样的?

去年有个女生下课堵在我办公室门口,手里摊着皱巴巴的课本,页边写满了小字批注。她说读《包身工》的时候,看到“两三个男子坐在门槛上,抓一把炒米塞嘴里,连嚼都来不及咽”的细节,突然想起她奶奶说年轻时在纺织厂做工,车间里连喝水的时间都没有,站一天下来脚肿得穿不上鞋。她不确定这种跨了几十年的相似感,是不是自己想多了,也不知道这种感受算不算对课文的理解。

高中教室课桌摊开的语文课本批注实拍
高中教室课桌摊开的语文课本批注实拍


你看,这才是真的批判性思维。他不是上来就否定,也不是上来就附和。他是在文本和自己的经验之间找连接,同时还知道自己的边界在哪——我有这个感受,但我不确定对不对,我需要找更多的证据来验证。

很多人说批判性思维要“不盲从权威”,但我觉得这话只说对了一半。比不盲从权威更重要的,是不盲从自己的情绪。你刷到一条让你火冒三丈的评论,你第一反应是骂回去,还是停下来想想:我这么生气,是因为他说的真的错了,还是因为他的话刚好戳中了我不想承认的偏见?

不用搞成大训练,从一句话开始练



说实话,我之前也走了好多弯路。

刚工作那会,总觉得要把批判性思维当大项目来搞,搞辩论赛,搞项目式学习,折腾得全班都累,最后学生还是只会背标准答案。后来我实在懒了,就把所有花里胡哨的活动都砍了,每节课留5分钟,不管学生说什么,先别着急判断对错,就问三个问题:

第一,你这个想法,是从哪来的?

第二,有没有哪个例子,是和你这个想法相反的?

第三,如果你把这个想法说给一个完全不认同的人听,你觉得他会挑你哪个漏洞?

就这三个问题,没有别的。

一学期下来,变化真的很明显。之前总爱抬杠的那个男生,现在站起来发言之前会先翻两页课本找依据,不会再顺嘴就说“我觉得”。之前总跟着全班起哄的女生,现在会在大家都同意一个观点的时候,小声说“我好像见过一个反例”。

当然,我也得说清楚边界。批判性思维不是让你对什么都怀疑,不是让你变成一个见什么都要挑错的愤世嫉俗的人。你看见路边的老奶奶摔倒了,不用先批判“她是不是碰瓷”,上去扶就完了。你朋友跟你说他最近失恋了很难过,不用跟他分析“你是不是自己性格也有问题”,递张纸巾就够了。批判性思维是用在需要做判断、需要下结论的时刻,不是用来破坏日常的善意,也不是用来对着身边的人耍威风的。

我之前就犯过这个错。刚工作那会,有个男生上数学课的时候,总爱挑老师解题步骤里的小毛病,耽误全班的进度。我那会还觉得,这是有批判性思维的表现,特意在班会上表扬了他。现在想想,我那会真蠢。批判性思维首先是对着自己的,是用来检查自己的想法有没有漏洞的,不是用来对着别人显摆,显得自己比别人聪明的。

今天刷手机的时候,你大概率会刷到一条让你特别生气的评论。

先别急着点进去骂。

停下来问自己一句:我现在这么上头,是因为他说的真的没道理,还是因为他的话,刚好碰到了我藏了很久的、不想被人看见的偏见?

作者|教育

排版|教育

审核|满满

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:被当成抬杠的批判性思维,到底教错了什么?
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/jiaoyu/a/21755.html