别把创意写作上成了扩句凑字课

上周三在学校三楼教研走廊,我撞见刚上完高一创意写作选修课的小周老师,怀里抱着半尺厚的作文本,额角的碎发被汗粘在皮肤上,见了我就长吁一口气:”你说这课上得有啥意思?我让他们写‘最难忘的一次等车’,收上来的全是‘雨越下越大,我看着来往的车流,心里焦急得像热锅上的蚂蚁’——全班38个人,27个写下雨,21个写妈妈送伞,我改得都快出现PTSD了。”

我当时靠在墙根笑了半天。

太熟悉了。

很多人从根上就搞错了创意写作的评判标准

我听过不下十节打着“创意写作”旗号的公开课,全程的引导逻辑出奇一致:要写出新意,就要多用比喻,多用排比,要把干巴巴的“我很伤心”改成“我的心里下了一场倾盆大雨”,把“我很开心”改成“我心里揣了只蹦跶的小兔子”。

说白了,这哪是创意写作啊,这是把小学三年级的扩句练习,套上了个“创意”的好听名头。创意写作的核心从来不是修辞的堆砌,是你独有的、别人偷不走的感官记忆。

同样写等车,有个去年我带的学生,收上来的作业半句话修辞都没有:“我等的那班晚班公交晚点了42分钟,我数完了路边梧桐树掉下来的第17片悬铃木果毛,刚要掏手机查实时公交,它就喷着白气从拐角晃过来了。”

你看,没有雨,没有妈妈送伞,没有焦急得像热锅上的蚂蚁。但我读一遍就记住了——数果毛的那个细节,是他那天真实经历的,是从他的眼睛里、他的记忆里长出来的,不是从作文选里抄来的万能模板。

很多老师搞反了顺序。先教你怎么用比喻,再让你找东西往修辞的套子里塞,就像先给你一把尺寸固定的锤子,看什么生活细节都要敲碎了,往那个模子里填。最后教出来的学生,写什么都像一个模子里刻出来的,连情绪的弧度都一模一样。

高中创意写作课堂学生围坐分享生活细节的真实场景
高中创意写作课堂学生围坐分享生活细节的真实场景

我之前见过更离谱的评分标准。某校本的创意写作选修课大纲里,“修辞运用丰富”占了30%的考核权重,“真情实感”只占10%。这合理吗?一个学生硬往文章里塞三个不搭边的比喻,就能拿高分,哪怕他写的东西全是抄来的、编的、根本没有自己的感受。

说白了,这种评分逻辑,本质上还是在训练学生的应试能力——只不过把之前的议论文评分标准,换了个“创意”的壳子而已。

真正打动人的文字,从来不是靠修辞堆出来的

去年我带的高二女生小余,平时在班里话特别少,上课从来不会主动举手回答问题,连交作业都是低着头把本子放在我讲台边上就走。上次创意写作课的作业,题目是“写一个你最熟悉的人”,她交上来的那页纸,我读的时候办公室里几个老师都凑过来一起看。

她写她奶奶:“奶奶上周给我送腌萝卜,爬楼梯的时候喘得像个破风箱,掏钥匙的时候把兜里的硬币掉了一地,我蹲下来帮她捡,才发现她的指甲缝里嵌了洗不掉的酱色,是腌萝卜的时候沾的。”

就这么短的一段话,没有什么惊天动地的大事,没有“奶奶的爱像大山一样厚重”这种大家看了一万遍的句子。但全班读这篇作业的时候,教室里安安静静的,没人说话。因为大家都懂那个感觉——亲人的爱从来不是飘在半空中的大道理,就是藏在指甲缝的酱色里,藏在掉在地上的硬币里,藏在爬楼梯时的喘气声里。

后来小余在这段话的后面,自己加了一句:“她的指甲按在我手背上的时候,凉丝丝的,像秋天落在我手腕上的一片梧桐叶。”

你看,这个比喻好不好?当然好。但它不是硬塞进去的,是从她之前写的那些细节里自然长出来的——她本来就记得奶奶指甲的温度,记得秋天的梧桐叶,这个比喻是顺着她的记忆流出来的,不是为了凑修辞硬编的。

我之前改作业的时候,看到太多硬凑的比喻了。有学生写“猫从墙头上跳下来,像一颗炮弹”——我当时就批了一句:你家炮弹落地的时候会把爪子垫在身子下面,会轻手轻脚蹭一下墙根吗?这种比喻除了显得作者词汇量很大,有什么用啊?

学生手写在横线本上的创意写作日常片段特写
学生手写在横线本上的创意写作日常片段特写

不过话说回来,我从来不是说创意写作就不能用修辞。修辞是好东西,但它应该是你把自己的真实感受写完之后,顺手递过去的一杯温水,不是你为了撑场面,硬摆在桌子上的一排空酒瓶。

创意写作根本不需要等“灵感降临”

每次我在课上布置创意写作的作业,总有几个学生皱着眉头举手:“老师,我生活太普通了,没有什么惊天动地的大事,根本写不出来。”

普通?什么叫不普通啊?

你今天早上买豆浆的时候,卖豆浆的阿姨多给你舀了半勺糖,甜得你喝第一口就皱了眉头。你咬肉包的时候,馅里的油溅到了校服袖子上,你在走廊上擦了半天都没擦干净印子。你在地铁上看见一个拎着鸟笼的大爷,鸟笼外面罩的布上印着个歪歪扭扭的奥特曼。你同桌早自习打哈欠的时候,从鼻子里喷出来半片昨天吃的旺仔小馒头。

这些东西,不都是能写的吗?

我现在给高一的学生上创意写作的第一节课,从来不让他们写什么“我的理想”“最难忘的一件事”这种大题目。我的作业特别简单:这周之内,写三个你遇到的、别人大概率不会注意到的小细节。不用管逻辑,不用管有没有中心思想,不用加任何修辞,就写你亲眼看到的、摸到的、闻到的东西就行。

上次收作业,有个男生写了三个细节:楼下卖烤肠的大叔烤肠的时候,总会在肠衣上扎三个小洞;他养的仓鼠藏瓜子的时候,会把腮帮子塞得鼓成两个球,连眼睛都被挤得眯成了缝;上次下雨,他看见一只蜗牛爬在自行车的后座上,跟着车晃了三站路。

你看,没有什么惊天动地的大事,但每一个细节都鲜活。他要是把这些细节串起来,随便怎么写,都比那些硬凑的“母爱如山”“师恩难忘”要动人一百倍。

很多人觉得创意写作是给想当作家的人上的课,是那些有天赋的人才能玩的东西。根本不是。说白了,创意写作教的根本不是怎么写出能发表的文章,是教你怎么从那些被大家说烂了的套话里跳出来,敢说自己真正感受到的东西。

别一写开心就说自己心里揣了兔子,别一写难过就说心里下了雨,别一写秋天就说大雁南飞。你就写你真实感受到的——可能是你开心的时候会忍不住转圈圈,可能是你难过的时候会蹲在路边踢小石子,可能是你觉得秋天最烦的就是风一吹就往鼻子里钻的果毛。

这些话,才是你自己的。

今天出门的时候,你试着留意一个别人大概率不会注意的小细节就行。可以是路边猫踩过的泥印,可以是奶茶杯壁上凝的水珠,可以是身边人说话时不自觉摸耳朵的小动作。等你晚上躺在床上的时候,把这个细节原原本本写下来,不用加任何修辞,就写你看到的那个样子。

你试试。

你写出来的东西,绝对比你抄来的那些华丽句子动人。

作者|教育

排版|教育

审核|满满

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:别把创意写作上成了扩句凑字课
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/jiaoyu/a/16055.html