被当成抬杠的批判性思维,到底被教成了什么样?

上周在高二走廊撞见两个学生拌嘴。穿蓝校服的男生把练习册往墙上一砸,嗓门大得半层楼都能听见:“你这根本就是没有批判性思维!”对面的女生抱着保温杯愣了两秒,嘴一撇:“不就是跟我对着干吗,拿个大帽子压人有意思?”

我站在旁边没说话。手里的备课本夹着刚改完的作文,一半学生在写“我要有批判性思维,不被世俗绑架”,另一半在写“批判性思维就是敢于质疑权威”。说的都挺对。可我总觉得哪里不对。

我们把批判性思维教成了抬杠的开关

上个月讲《背影》。我问大家读父亲爬月台买橘子那段的感受,第一排的男生“啪”地就站了起来,说:“这就是违反交通规则,作者在美化不守规矩的行为,我们不能被这种情感绑架。”

全班鼓掌。大家都觉得,看,这就是批判性思维,敢跟课本的主流解读对着干。

我当时没打断他。等掌声停了问他:“你读这段的时候,有没有注意到作者写自己当时已经二十岁,往返北京两三次,为什么父亲还要坚持自己去买橘子?”

他愣了。

“我……没注意这个。”

说实话,我当时挺气的。不是气他挑错,是气我们这么多年的传播,把批判性思维简化成了一个“反对按钮”——只要你敢跟大家公认的结论对着干,敢挑出一点别人没说过的错,你就是有独立思考的人。

哪里是独立思考啊。这就是抬杠的开关而已。

高中语文课上学生举手发言的真实课堂场景
高中语文课上学生举手发言的真实课堂场景

我后来跟这个男生说,你要是真的想批判,至少先把文本读全。你不能拿现在装着安全护栏、有专门人行通道、横穿站台还要被罚款的火车站规则,去套1920年代连天桥都没修、乘客全靠穿铁道来往的旧车站的场景。你连基本的时代背景都没摸清楚,所谓的“批判”,不过是把自己当下的偏见套在了一百年前的故事上而已。

他后来花了一周翻了当时的铁路史料,下次上课主动站起来说,之前的判断太草率了。你看,这才是思考的起点,根本不是拍桌子喊“我要反对”。

你以为的“独立思考”,可能只是换了个阵营站队

上周碰到个高一的女生,堵在办公室门口说要退学做自媒体。我问她为什么,她掏出手机给我刷短视频,屏幕上的博主叼着烟说“读大学就是给普通人套的枷锁,我初中毕业当老板,雇了一堆985毕业生给我打工”。

“你看,读书根本没用。”她眼睛亮得很,觉得自己终于看透了大人的谎言,这就是批判性思维在发挥作用。

我问她,你知道这个博主开的是什么规模的公司吗?他赶上的是哪年的创业风口?他雇的985毕业生是做核心岗位的高管,还是做跑外勤的销售?他有没有跟你说,他刚开始创业的时候,家里给了多少启动资金,托了多少关系找资源?

她摇头。

“我就是不想跟你们一样,被规训得只会按部就班。”

青少年躲在被子里刷短视频的真实居家场景
青少年躲在被子里刷短视频的真实居家场景

我没跟她争。翻出我存的一个普通素人博主的后台数据给她看:做了整整三年,每条视频平均拍二十遍,粉丝刚过十万,每个月扣掉团队成本,赚的钱还不如我当老师多。她凑过来看了两眼,没说话。

太多人把“反着来”当成了批判性思维。之前大家说“要好好读书考大学”,他就跳出来说“读书没用”;之前大家说“要努力工作攒钱买房”,他就跳出来说“买房是被资本割韭菜”;甚至大家说“过马路要等红灯”,他都要撇撇嘴说“你就是被规则驯化了”。

可他从来没真的去想,这些结论到底是怎么来的,哪些是适合自己的,哪些是别人为了赚流量故意编出来的。他只是从“听话站队”的一端,跳到了“反着站队”的另一端而已。从头到尾,他都没有自己拿过主意。

真正的批判性思维,从来不是先站对立面

真正的批判性思维,从来不是先站对立面
真正的批判性思维,从来不是先站对立面

我之前看过一个教育学者说,很多人对批判性思维的误解,是觉得它就是“挑错”。根本不是。批判性思维的核心从来不是“反对”,而是“不轻易相信”——不轻易相信别人塞给你的现成结论,也不轻易相信自己第一反应冒出来的偏见。

它不是让你一听到别人的观点就先皱眉头找漏洞,是让你先停下来,问三个很简单的问题:

第一,说这话的人,他的信息来源是什么?有没有拿得出手的证据,还是只是自己的情绪发泄?

第二,他说这话的时候,有没有藏着对自己有利的前提?比如那个说“读书没用”的博主,他要是真的觉得读书没用,为什么要花那么多时间拍视频赚想退学的小孩的流量?

第三,这个结论放在什么场景下是成立的?换个条件,还能用吗?比如“横穿马路不对”是在有车的马路上成立,要是在封闭的停车场里,周围根本没车,你非要站在路边等红灯,那就是刻板的规则,不是思考。

当然,它也不是万能的。我见过太多人把批判性思维用在鸡毛蒜皮的小事上:家里人做了一桌子菜,他第一反应是“这菜是不是放多了盐,是不是想害我”;朋友跟他说“今天好开心”,他第一反应是“你肯定是装的,背后不知道有多惨”。

说实话,要是真把这种“怀疑一切”的劲用在日常相处上,那日子根本没法过。批判性思维是个工具,不是用来挑身边人错的刺,它是用来帮你在面对那些会影响你人生选择的大信息时,别轻易被人牵着走的。

上次教研会,有个教了三十年书的老教师吐槽,现在的孩子太会抬杠了,上课说什么都要先反对两句,显得自己有想法。我当时没接话。其实我知道,他们不是真的有想法,是从来没人教过他们,除了“同意”和“反对”,还有第三种选择——“我先看看你说的是什么,证据够不够,逻辑通不通,适不适合我”。

这种选择,才是批判性思维最开始的样子。它不是让你变成浑身是刺的杠精,是让你变成一个有独立判断的人。

下次你刷到一个让你瞬间火冒三丈、或者瞬间醍醐灌顶的视频,先别着急点赞或者骂,也别着急转发给朋友说“你看我就说对吧”,先停三秒,问自己一句:“如果这话是我最讨厌的人说的,我还会觉得它对吗?”

就这一个小动作。练上三个月,比你背十本厚厚的思维教材都管用。

作者|教育

排版|教育

审核|乐乐

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:被当成抬杠的批判性思维,到底被教成了什么样?
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/jiaoyu/a/13888.html