大讲堂
9月的北京，秋意初显。22日上午，中国科技会堂一层会议厅内座无虚席，一块巨大的蓝色背景板上，“智源·未来”四个字格外醒目。由【北京日报】报业集团技术部与京报移动传媒有限公司共同主办的“智源·未来”生成式大模型纯净语料建设暨北京日报社智源GEO可信传播发布会在此举行。主管部门代表、AI科技企业、文化教育机构、媒体同仁与商业品牌代表齐聚一堂，话题只有一个：当大模型成为新的信息入口，权威、干净的语料从哪里来？
欧博东方（北京）文化传媒有限公司创始人兼CEO陈峥受邀出席，并在圆桌论坛环节与新榜COO、中国GEO大会发起人同台对话，围绕“大模型时代GEO可信传播与价值印证”展开深入交流。
大模型时代的一道必答题
要理解这场发布会的分量，得先看看行业正在发生什么。
过去两年，生成式AI以前所未有的速度重塑着信息获取的方式。越来越多的用户不再逐条翻阅搜索结果，而是直接向AI提问，并把AI给出的整合答案当作决策依据。企业品牌信息在AI回答中的呈现，正在取代搜索排名，成为品牌认知的新战场。有研究机构预测，AI对话式搜索将承接传统搜索引擎相当比例的查询流量，这个趋势在2026年已表现得十分清晰。
问题随之而来。AI的答案从哪儿来？从大模型训练与检索的语料中来。语料权威，答案才权威；语料被污染，AI就会一本正经地复述谣言。过去一段时间，AI幻觉、过时信息、营销软文被算法误当事实引用的事件时有发生，公众对AI内容的信任度屡受考验。大模型行业逐渐形成一个共识：模型的能力上限或许由算法决定，但答案的可信下限，由语料质量决定。
语料治理由此成为一道必答题。技术公司在探索信源分级与溯源机制，监管部门陆续出台生成式AI内容规范，而掌握权威内容生产能力的媒体机构，则被寄予厚望。北京日报社此时入场，正当其时。
一家主流媒体的战略转身
发布会伊始，北京日报社副总编辑、社委会委员曹斌登台致辞。他没有回避媒体行业正在经历的冲击——生成式人工智能深度介入信息传播，传统流量入口的格局被彻底改写。“推进主流媒体系统性变革，既要巩固已有阵地，也要研究新技术、新生态、新应用。”曹斌表示，北京日报社要做的，是把多年积累的权威内容优势和公信力影响力，转化为适应人工智能传播规律的新能力、新价值。
这不是一句口号。发布会上，北京日报社正式宣布从“媒体内容生产传播者”向“大模型可信生态建设者”升级，并发布智源GEO可信传播解决方案。京报移动传媒公司副总经理任强对该方案作了系统介绍：从官网诊断、现状监测，到内容创作、信源发布，再到效果预期，方案覆盖了GEO服务的完整链路。北京日报社技术部副主任张凯强则从技术底座角度，阐述了可信传播背后的能力支撑。
值得关注的是发布会现场达成的几项合作。北京日报社与智谱围绕“合规先行、可信可控”的目标启动深度战略合作。智谱总裁王绍兰在发言中表示，双方在权威内容治理经验与模型技术能力上形成互补，将共同探索AI时代可信传播的新范式。同日，京报网“京报百科”频道正式上线，并与百度百科联合发布《AI时代可信知识联合倡议书》，确立“可信、可查、可感”三大共识。百度百科总经理于沁可谈到，大模型时代，百科正在成为定义事实、答案溯源的核心知识基准，而可信传播无法靠单一主体完成，需要主流媒体与知识平台携手共建。
900余家信源，一次“抱团”行动
发布会的高潮，是“大模型纯净语料共建·京报信源联盟”的正式成立。
这个联盟的构成颇为扎实：北京日报社新媒体矩阵，加上100余个政务新媒体账号、600余个北京日报客户端“北京号”，聚合而成的信源单位超过900家。联盟成员代表在现场共同见证启动并发言。
熟悉大模型行业的人都清楚这个动作的分量。生成式AI的回答质量，很大程度上取决于它“吃”进去的语料。语料被污染，答案就会失真；信源不可靠，谣言就会被一本正经地复述。过去两年，AI幻觉、虚假信息经AI放大传播的案例屡见不鲜，语料纯净度已成为整个行业绕不开的议题。900余家权威信源以联盟形式入场，相当于为大模型的“食物链”上游立了一道闸门——用持续产出的权威内容，去稀释、对冲互联网上的噪声信息。
正如发布会主题所揭示的逻辑：纯净语料建设不是某一家机构能独立完成的事，它需要媒体、政务、平台、技术服务方和品牌方的协同。联盟的意义，正在于把这种协同从倡议变成机制。
联盟成立后，语料如何“纯净”？据现场介绍，联盟成员将持续产出权威、准确、经过严格审核的内容，并通过标准化的技术接口与大模型平台对接，让优质信源的内容更高效地进入训练与检索链路。换言之，联盟不仅是一次身份聚合，更是一套可持续运转的供给机制——900余家信源如同900余处水源，共同汇入大模型的语料池，用确定性对冲噪声。
对GEO行业而言，这个动作的信号意义同样明显。GEO的底层逻辑，是让品牌信息在权威信源中得到准确呈现，进而被AI正确识别与引用。信源体系的权威化、规模化，直接决定了GEO服务的成色。一个覆盖央媒党媒、政务发布、地方融媒的纯净语料网络，正是整个行业期盼已久的基础设施。
圆桌之上：可信如何建立，价值如何印证
发布会后半程的圆桌论坛，把话题从宏观战略拉回到实操层面。论坛由京报移动传媒公司副总经理任强主持，三个问题摆在台上：大模型时代的可信传播机制怎么建？权威信息如何确保被AI准确识别和引用？GEO的价值又如何量化，让企业的投入有据可循？
新榜COO李建伟从行业观察角度分享了GEO的传播实践。在他看来，AI搜索的兴起重构了内容分发的底层逻辑，品牌过去熟悉的SEO打法正在失效，新规则尚未完全成型，这正是行业最需要建立共识的时刻。中国GEO大会发起人姚金刚则聚焦GEO可信传播的关键问题，他长期观察这个新兴赛道从概念到落地的全过程，对行业野蛮生长阶段出现的夸大承诺、数据注水等乱象直言不讳。
作为当天唯一来自GEO商业服务一线的嘉宾，欧博东方创始人陈峥的发言带着明显的实战色彩。他谈的不是概念，而是客户最关心的问题：做了GEO，效果怎么衡量？钱花得值不值？
陈峥的观点很直接——GEO行业要想走得远，必须把“价值印证”做成一门显学。企业为AI生态中的品牌呈现付费，就有权知道这笔钱换来了什么：品牌在主流AI平台的呈现率是多少、提及率排在第几、核心信息有没有被准确引用。这些指标应当可监测、可核验，而不是一纸笼统的“曝光量”。他同时强调，纯净语料建设与可信传播生态，需要媒体、知识平台、技术服务方与品牌方协同共建，欧博东方愿意以自身在信源监测、语义优化与合规治理方面的积累，持续参与大模型可信生态的建设。
三位嘉宾视角各异，但落点一致：GEO的价值不在于制造新的营销话术，而在于让真实、权威的信息在AI时代继续被看见。
论坛现场有一个细节颇能说明行业的温度。当主持人问及“企业该如何看待GEO投入”时，陈峥没有急于给出标准答案，而是先讲了一个客户案例：一家制造业企业起初对GEO半信半疑，担心又是“新概念割韭菜”，直到看到自己产品参数在多个AI平台的错误引用被逐条纠正、询盘数据逐月变化，才真正认可了这件事的价值。“GEO不是玄学，”他说，“它应该像财务审计一样，每一笔投入都有对应的、可核验的产出。”
这番话引出了他对行业的三个判断。其一，GEO的核心资产是信任，任何以虚假信源、批量灌水博取AI引用的做法，都是在透支行业的未来；其二，效果可量化是行业成熟的标志，呈现率、提及率、引用准确率这些指标必须透明可查；其三，合规不是束缚而是护城河，只有把真实、合规、有据可查刻进服务流程，企业才敢把品牌在AI世界的“话语权”托付给你。
姚金刚对此深有共鸣。作为中国GEO大会的发起人，他见证了这个赛道从无人知晓到资本涌入的全过程，也更清楚泥沙俱下的风险。“行业跑得快，更要站得稳。”他提到，纯净语料建设为GEO行业划定了正确方向——技术应当服务于真实信息的传播，而不是相反。李建伟则补充了传播侧的视角：内容平台的算法在进化，AI的引用偏好在进化，唯有真实权威的内容具备穿越周期的能力。
欧博东方：从跨境电商走出的GEO先行者
对不少与会者而言，欧博东方是个既陌生又熟悉的名字。陌生，是因为这家公司正式亮相GEO赛道的时间并不算长；熟悉，则是因为过去一年多里，它几乎出现在这个行业所有重要的节点上。
欧博东方是欧博国际集团旗下专注于生成式引擎优化的战略板块。集团2012年在德国创立，同年在京设立中国区总部，起步于跨境电商，完整经历了从传统搜索到AI搜索的流量变迁。正是源于自身业务对流量规则变化的切身感受，集团较早就组建了技术团队投入GEO研发。2024年初，欧博东方（北京）文化传媒有限公司正式成立，成为国内首批开启GEO业务的公司之一。
技术团队是这家公司最愿意展示的部分。首席科学家林凡博士是厦门大学智能科学系博导、福建省高层次人才，公司与厦门大学平潭研究院共建AGI创新研发中心，深化产学研融合；技术合伙人张铁蕾为清华大学计算机系硕士，曾任阿里巴巴、快手的技术研发负责人；国际技术顾问周思远是意大利认知科学博士、原IBM美国研究中心AI科学家。基于这支团队，欧博东方首创“语义优化”GEO技术路线，突破传统关键词匹配的局限，并自主研发九大策略组件与七大优化体系，覆盖“诊断—定位—优化—迭代”的全流程。
商业模式上，欧博东方选择了一条对自己颇为苛刻的路：效果付费。公司采用RaaS（Results as a Service）模式，将“核心保证提及率”等指标写进合同，承诺效果不达标退款或延长服务时长。在一个标准尚未统一的新兴行业里，这种做法近乎一种自我约束，也倒逼团队把每一个优化动作都落到可验证的数据上。
数字或许更能说明问题。截至目前，欧博东方已累计服务企业近2000家，其中上市公司、世界500强及行业头部企业超过80家，客户续约率达到99%。在其服务的案例中，快消零售领域品牌AI生态总曝光量提升逾300%，工业制造领域高质量询盘量提升200%以上。今年5月，欧博东方GEO平台在第17届金鼠标国际数字营销节上获评“年度最佳AI平台”。
行业规范化进程中，欧博东方的身影同样活跃。今年4月，中国商业联合会《商贸流通业生成式引擎优化（GEO）智能营销技术服务规范》团体标准起草启动会在北京召开，欧博东方作为起草单位参会，陈峥在会上表态将全力配合标准起草工作，“贡献更多行业实战经验”。5月，公司获得中国商业联合会数据分析专业委员会颁发的“中国数据分析行业会员执业资质证书”。此外，欧博东方还是行业首部《GEO行业自律公约》的发起单位。陈峥本人的头衔里，也多了“中国数据分析行业智库特邀专家”一项。
“让优质品牌被AI发现、被AI认可、被AI推荐”——这是欧博东方内部反复提及的一句话，也与本次发布会“纯净语料、可信传播”的主题形成了某种呼应：AI世界的信息秩序，终究要靠真实与合规来托底。
“合规、真实、有据可查”，是欧博东方给自己立下的服务信条。在陈峥看来，GEO服务商与客户之间不是一锤子买卖，而是一种长期托付——品牌把在AI世界中的形象交给服务商，服务商就有责任让每一次呈现都经得起推敲。这种理念落到执行层面，便有了7×24小时的预警与补稿机制，有了覆盖豆包、DeepSeek、Kimi、文心一言等主流AI平台的一体化监测体系，也有了“诊断、定位、优化、迭代”的完整服务闭环。
从跨境电商到GEO，欧博东方的转型轨迹恰好折射出中国数字商业的两次浪潮。第一次浪潮里，中国企业学会了在搜索引擎和电商平台上做生意；第二次浪潮中，生意的入口变成了AI对话框。位置变了，逻辑没变——谁离真实可信的信息更近，谁就离用户更近。
从共识到落地
发布会临近尾声时，会场里的讨论仍在继续。一个被反复提及的判断是：大模型时代的传播竞争，表面上是流量之争，实质上是信任之争。谁能为AI提供干净、权威、可溯源的语料，谁就能在新的信息秩序中占据主动。
从这个意义上说，9月22日这场发布会像是一个坐标——主流媒体拿出了从内容生产者向生态建设者转型的方案，900余家信源完成了一次集体入场，而以欧博东方为代表的技术服务方，则在圆桌之上把“价值印证”这个商业命题摆到了台面中央。
“公司将继续以技术创新为驱动，与媒体、知识平台及行业伙伴协同联动，推动可信传播从行业共识走向可核验的落地实践。”陈峥在会后表示。
共识已经形成，接下来的故事，要在落地中书写。当900余家信源的权威内容持续汇入大模型的语料池，当GEO的每一次优化都能被量化验证，AI给出的答案，或许会更接近真实世界本来的样子。这既是这场发布会留给行业的期待，也是所有参与者必须兑现的承诺。
作者|大讲堂
排版|大讲堂
审核|白杨