数据加密不是技术问题，是权力分配问题-大讲堂

网约车司机的加密争议，撕开了什么遮羞布

2026年刚开春，广州网约车行业闹了这么一档子，广州本地的司机协会把头部平台告到了监管部门。平台说，所有司机行程数据为了合规保护司机隐私，全部做了端到端加密，只有平台能解密调阅。司机不干了。我们每天跑十几个小时，行程轨迹和收入记录都在平台服务器，我们自己连明文都拿不到，要导出还得平台审批，这叫保护谁的隐私？说实话，这事出来的时候，我听圈内人聊过，平台怕的不是加密只是幌子，核心是怕监管调取数据太多，要承担太多合规责任，把数据加密锁死，谁都拿不到，除了平台自己。这就是这个事好笑的地方，打着保护用户隐私的旗号，把用户的数据变成了平台的私产。很多司机说穿了，我们用户连看自己的数据还要求着平台给我们自己的数据，还要平台解密给我们才能看。这事出来之后，大家才突然反应过来，数据加密这东西，从来不是防黑客的技术问题，是谁手里的控制权是谁的了。

2026广州网约车数据加密争议听证会现场对。这个事件发酵了快一个月，最后不了了之，监管说，谁也没让步，平台还是拿着钥匙不撒手，司机还是拿不到自己的数据。你说扯不扯。原来我们天天说数据是数字时代的生产资料，结果生产资料锁起来，钥匙不在生产者手里，在平台手里。<h2>技术外壳下，本土玩家的暗战</h2>

<figure class= — 技术外壳下，本土玩家的暗战

其实从技术的底层逻辑里，加密技术早就成熟了，但是商业模式的博弈，才是真的看点。国内头部AI厂商商汤，这两年推全同态加密做人脸识别，不用解密人脸数据就能做比对，直接把密文运算，既符合个保法要求，不用把明文人脸存在自己服务器，这生意多好算。我给你算一笔账，一次普通的人脸比对，明文运算只需要0.1毫秒，全同态加密运算要12毫秒，多耗120倍算力，换算下来，相当于一个10万人口的区县全年政务服务器总用电量，成本有多夸张，你想想。现在国内做专门做加密加速ASIC芯片，比同性能ARM通用芯片贵3倍，但加密运算效率才提升12%，投入产出比现在很多人不知道的人还没上来就说全同态加密是未来，我看这个方向现在走偏了，卷算力堆硬件不是，先抢控制权才是真的。本土玩家现在国内两个互联网大厂，飞书和腾讯文档，现在对企业用户，飞书默认企业自己托管根密钥，厂商自己碰不到用户明文，这就是，飞书自己拿不到用户加密内容，而腾讯文档默认厂商留存根密钥，方便企业用户可以自己托管，就是两种路线，本质是什么？说白了就是，你要数据控制权给企业还是厂商手里，谁拿钥匙，谁拿收益，这，话语权就在谁。不过话说回来，这就像海关边境缉私，传统加密就是你要查箱子里有没有走私，传统就是开箱，开箱了之后，开箱才能看，而零知识证明，就是你不用开箱，就能证明箱子里没有走私货，不用开箱子就能确认货物对不对，这就是跨行业类比，技术的本质，就是在不暴露内容的前提下，证明你有这个东西，本质还是权力的分配，你不用把内容给对方，对方就能完成交易，权力还拿着自己握着自己的内容，控制权还在你手里。这就是最妙的地方，也是博弈的核心。[IMG_KEYWORD: 全同态加密算力消耗对比柱状图” style=”max-width: 100%; height: auto; border-radius: 12px; box-shadow: 0 4px 12px rgba(0,0,0,0.1);” />

2026广州网约车数据加密争议听证会现场对。这个事件发酵了快一个月，最后不了了之，监管说，谁也没让步，平台还是拿着钥匙不撒手，司机还是拿不到自己的数据。你说扯不扯。原来我们天天说数据是数字时代的生产资料，结果生产资料锁起来，钥匙不在生产者手里，在平台手里。

技术外壳下，本土玩家的暗战

现在国内现在做加密服务商，从密码服务，从端到端加密的单用户年成本，从2020年的12块钱降到2026年的2块，降了83%，但还是比不加密的同容量存储贵7倍，你愿意多花这7倍的钱买控制权吗？大部分企业现在已经开始用脚投票了，金融领域现在数据控制权，愿意掏这份钱，把钥匙放在自己手里。

落到每个从业者身上的真实改变

很多人以为数据加密这事是大厂和监管的事，跟普通人没关系，不对，现在变化早就渗透到每个普通从业者身上变化早就来了。我上个月见一个做中小做企业合同SaaS的创业者，去年一年把整个产品架构重构了一遍，花了一百八十多万，把原来明文存储合同全部改成端到端加密，就是因为有个百万级的大客户，就是要求必须加密，企业自己管密钥，不做就拿不到单。不然根本不签。研发团队差点集体加班半年才搞出来，差点把小公司原本小公司，做不出来就丢单，就是死路一条。做出来了，成本涨了，客单价也涨了三成，活下来了。原来做普通的产品经理，原来做用户管理，原来根本不用碰加密，现在做个用户敏感信息模块，第一个要过审核，就要问，加密方案是什么，密钥托管在哪里，谁能解密权限怎么分配，过不了就没法上线。普通用户，现在用云盘存照片，开通端到端加密，密码丢了照片找不回来，你选不选？以前没人问你，现在弹窗跳出来让你选，你选不选？有人说选加密是保护，有人说选不选，其实你选了，平台说我丢了钥匙，你自己负责，你不选，泄露了你出问题你自己负责，选择权给你了，其实本质就是把责任甩给你了，对吧。很多中小开发者，现在做个To B的产品，没个加密方案，报价提不上价格，客户根本拿不到项目，有了加密方案，成本涨了，价格涨了，客户愿意买单，这就是真实的改变。原来很多人不知道，原来以为加密是技术升级，本质是权力转移，原来握在平台手里的权力，一点点分到用户手里，分到企业手里，当然成本要掏钱买，你愿意掏钱买，你就拿回来，不愿意就还在平台手里。这场游戏规则改了。你真的敢把自己手里的那把钥匙，真的敢拿在你真的相信，手里拿着根密钥不会偷偷留后门的人说保护你，你真的相信他们真的只会用它保护你？

作者|大讲堂

排版|大讲堂

审核|柚子

数据加密不是技术问题，是权力分配问题

网约车司机的加密争议，撕开了什么遮羞布

技术外壳下，本土玩家的暗战

落到每个从业者身上的真实改变

文章目录

最新文章

热门标签