车间第三只眼:机器视觉不只是拍照那么简单

上周带刚毕业的新人转车间,走到冲压线尾,他指着产线上方的黑盒子问我,师傅,这监控咋还装这么近?我笑了,说你凑近看,这玩意儿不是给我看的,是给机器自己看的。

别拿普通监控当它

很多外行人第一反应都是,这不就是个高清摄像头吗?有啥稀奇的。

真不一样。普通监控拍了画面,是传到屏幕上给人看的,它拍了画面,是直接自己“读”,读完直接给产线发信号——合格就流去下一站,不合格直接踢进废料盒。

我们这条线,以前检测冲压件的飞边毛边,全靠两个老师傅戴着手套摸,一天干几千件,摸完手都是麻的,赶上不小心漏了个带毛边的出去,还要被扣绩效。现在这活儿,多半都给它干了。

汽车冲压件外观缺陷机器视觉检测工位
汽车冲压件外观缺陷机器视觉检测工位

它怎么“看懂”零件合不合格

说出来你可能不信,原理没那么玄乎,和你我认东西差不多。

先给它“喂”一堆已知合格、不合格的零件照片,它就记住了合格的零件长啥样,哪些地方不对是要挑出来的。等到量产的时候,每一个零件经过工位,它“咔嚓”拍一张,和脑子里记住的标准一对比,差得太多的直接打回去。

你别看着简单,好多细节卡起人来能把调试工程师愁掉头发。最常见的坑就是光。车间的顶灯偏黄,上午南边的太阳斜进来,零件边上会多一层阴影,它能把阴影当成缺陷瞎踢;下午太阳移了位,阴影没了,真的毛边藏在倒角里,它又看不见。

我见过最狠的一次,调试小哥蹲在产线边上,换了四五种光源,从早上九点试到下午四点,才调出来满意的效果。你猜为啥非要较劲?因为光源不对,后面算法再牛也白搭。

工业机器视觉不同光源打光效果对比图
工业机器视觉不同光源打光效果对比图

它真能全替掉老师傅?

它真能全替掉老师傅?
它真能全替掉老师傅?

这话我听过太多厂家吹,说实话,大半都是水分。

我见过不少工厂花大价钱上了整套设备,上来就要把所有检测岗都裁了,结果没干半个月,又把老师傅请回来了。为啥?零件表面沾了点切削液的油痕,不是缺陷,它给当成不合格,一天打废好几百件;细小的裂纹藏在螺丝孔旁边,对比度不够,它又直接放过,反而漏检更多。

现在靠谱的用法,都是它干重复筛检,人干最终判定。一天几千个零件,它先把一目了然的合格、不合格都分好,只把那不到百分之五模棱两可的件留出来给老师傅看。原来老师傅八小时盯着产线不敢眨眼,现在一天只看几十上百件,轻松太多,漏检率反而降了。

不过话说回来,有些活真的只有它能干。那种一秒出三个零件的高速产线,人眼刚反应过来,十个零件已经流过去了,根本追不上,它零点几秒就能出结果,连干二十四小时都不会累不会眼花,这就是实打实的优势。还有那些乱堆在传送带上的零件,原来机械手要抓必须做专门的治具固定位置,现在它一眼就能认出零件在哪,歪成什么样都能准确抓,光治具的钱就能省出小半套设备钱。

好多人觉得机器视觉是啥高大上的黑科技,离日常生产远得很,其实你随便进个有点规模的制造车间转一圈,十有八九能撞见它,就在你不注意的角落,安安静静干着最磨人的活。

新人蹲在工位边上看了十几分钟,抬头跟我说,原来真不是拍个照那么简单啊。我递给他一瓶水,说,本来就是,啥工具都一样,吹得再神,能帮咱们干活少受罪,少出问题,就是好东西。

作者|制造

排版|制造

审核|小准

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:车间第三只眼:机器视觉不只是拍照那么简单
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/zhizao/a/704.html