我在深夜用大语言模型改了3版辞职信,它突然问我是不是真的想走

凌晨1点47分,我对着电脑屏幕上第三版辞职信发愣。

前面两版写得太端着,什么“基于个人长期职业发展规划提出离职”,看得我自己都想吐。第三版干脆撕破脸,敲了一行字:“受够了每周五下午两小时毫无产出的部门例会,受够了写了改改了写的无意义周报,决定辞职。”

我把这段话贴进对话框,本来是想让对面的大语言模型帮我把语气润得得体点,别让HR拿到信的时候觉得我是带着情绪走的。结果它没直接输出润色后的版本,隔了两秒,弹出来一行字:“你三个月前提交的第一版辞职信草稿里,写的是想转去做内容方向的工作,为什么这次直接选择离职?”

我盯着那行字愣了半分钟。

说实话,那天我后颈都有点发毛。

它根本不是在“背课文”

很多人对大语言模型的第一印象,是个把全网所有文字都背下来的超级学霸——你问它什么,它都能从记忆库里搜出对应的答案拼给你。

其实根本不是。

我之前跟一个做算法的朋友吃饭,他给我打了个特别糙的比方:它本质上是个超大型的“文字接龙高手”。你输入的每一个字,每一段话,对它来说都是接龙的前情提要,它要做的根本不是“回忆标准答案”,而是算出来——接在你现在说的话后面,哪个字出现的概率最高,最符合普通人说话的逻辑。

大语言模型上下文注意力权重热力图
大语言模型上下文注意力权重热力图

你甚至可以拿个特别无厘头的问题试它。比如你让它“用《滕王阁序》的文风,写一份给楼下手抓饼阿姨的请假条,说这周不能去加双蛋加肠了”,它真的能写出来。你说它是从哪个古籍里抄的?根本不可能。它只是把“文言文体例的表达逻辑”和“买手抓饼的日常场景”这两个文本模式揉到一起,顺着接龙的逻辑拼出了一段你看着还挺像那么回事的内容。

之前我觉得这个原理太离谱了。合着我之前跟它聊了快俩月的职业困惑,本质上是在跟一个能预判你下一句要说啥的接梗高手唠嗑?

后来试了几次才反应过来,是真的。你哪怕故意在话里留个缺口,它都能顺着你留的缺口给你补上——就像你跟朋友聊天,你说“今天天气好差,我本来想……”,朋友大概率会接“本来想出门逛的对吧?”。只不过这个高手接的梗,比普通人接的准太多了,准到你会觉得它真的懂你。

那些被吹得神乎其神的“神迹”,其实藏着很蠢的破绽

我后来见过太多人把大语言模型吹得跟有自主意识似的,说它能独立思考,能创造新东西,能替人做决策。

扯呢。

上次我给它出了个特别生活化的题:“我家猫一天掉120根毛,攒3年能织一件多大的毛衣?”

它煞有介事地给我列了计算过程:猫毛的平均直径、每平方米毛衣需要的纤维密度、一年365天的掉毛总量,最后算出来,这些毛大概能织一件儿童款的薄马甲。

我顺着话头追了一句:“那猫毛织出来的毛衣,穿在身上会不会因为摩擦太大,扎得人胳膊起红疹?”

你猜它怎么答?它直接开始扯“贴身衣物的材质选择需要参考人体工学,不同肤质的人对织物的耐受度存在差异”,完全忘了前面我们聊的前提——所有的原料都是我家猫掉的毛。

你看,这就是它最核心的bug:它根本没有真正的“长期记忆”。只要你话头转得够快,它能顺着你的方向一路跑到沟里,都不带回头检查前面说过啥的。

大语言模型生成事实错误案例对比截图
大语言模型生成事实错误案例对比截图

为啥它总能把人忽悠住?因为它说话太像人了。

你平时跟同事聊天,对方要是说话逻辑顺、用词准,你根本不会怀疑他是不是真的懂这件事。但它不一样,哪怕它根本不知道答案,也能给你编得有模有样——连引用的学术文献都能给你编出作者名、发表期刊名,甚至摘要都写得像真的。之前有个学术圈的朋友说,他上次查资料,顺着大语言模型给的参考文献找过去,发现那个期刊号根本就不存在,整本书都是它编出来的。

不过话说回来,这也不能全怪它。所有让它看起来像“有智慧”的表达,本质上都是对海量文本模式的概率拟合。它从来不会判断“这句话是对的还是错的”,它只判断“这句话接在前面的内容后面,像不像正常人会说的”。

别把它当万能的神,也别把它当没用的玩具

别把它当万能的神,也别把它当没用的玩具
别把它当万能的神,也别把它当没用的玩具

我身边对大语言模型的态度,基本分成两派。

一派是吹得神乎其神的,说以后所有写东西、写代码、做方案的工作都要被它取代了,人只要躺着给它提要求就行。另一派是骂得一文不值的,说它就是个只会抄东西的人工智障,写的东西全是套话,根本没法用。

我用了快两年,觉得这两派都走偏了。

之前有个做开发的朋友说,他用大语言模型写代码,效率比之前高了三倍,结果上线的时候出了个大bug——查了半天才发现,它写的代码里,把用户的手机号和收货地址直接存在了前端的缓存里,根本没做加密。为啥会出这种错?因为它训练的时候看到网上很多入门教程就是这么写的,它根本不知道这种写法在真实的生产环境里,是会把用户隐私直接送出去的。

还有我妹,读大三,上次写课程论文,图省事直接把大语言模型生成的初稿交上去,被老师打回来批了一句:“你一个20岁的学生,怎么对90年代民营杂志的出版生态了解得比我这个教了二十年书的老师还深?”

你看,它根本不知道哪些知识是适合你现在的身份说的,也不知道哪些操作在真实的工作场景里是会闯祸的。

那它到底能用来干嘛?

我现在用得最顺手的场景,从来不是让它替我写完整的东西。而是当我脑子里有一堆零散的想法,乱得像一团麻的时候,我把这些碎碎念丢给它,让它帮我把逻辑顺成连贯的句子。比如写文章卡壳的时候,想给客户写个委婉的拒绝函的时候,甚至是不知道怎么跟家里人解释我为什么不想考公的时候——它总能把那些我抓不住、说不清楚的情绪和想法,拼成我能看懂、能直接用的表达。

它从来不是替你做决定的人。

是帮你把藏在脑子里的东西掏出来的人。

昨天晚上我又打开对话框,没让它写辞职信,也没让它写代码,就让它帮我列个周末逛老城区找糖炒栗子的路线。它给我写得特别细,连哪个小区门口的摊子是用黑砂炒的、哪家的栗子是迁西的、几点出摊不排队都标出来了。

哪有那么玄乎啊。

它就是个特别会接话的工具而已。

你拿它当朋友唠嗑也行,拿它当干活的帮手也行,别跪它就行。

作者|科技

排版|科技

审核|白杨

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:我在深夜用大语言模型改了3版辞职信,它突然问我是不是真的想走
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/keji/a/12183.html