故事创作这件事,其实真的没那么玄乎

一、故事到底是个啥?说白了就三要素

我经常收到这样的提问:“老师,我怎么才能编出一个好故事?”说实话,这问题太大,但我通常回一句:你先回答我,你的主角想要啥?你看,就这么简单。一个人的渴望,是所有故事的发动机。一个小孩儿想买街边的冰淇淋,可他兜里一分钱没有——你看,欲望有了,障碍也有了,故事“啪”地就立起来了。真的,别把故事想得太玄乎,它不过就是一个人追求某样东西,过程中不断碰壁,最后要么得到、要么失去、要么改变的过程

有人立马要问了:那我写一个人平平淡淡过一天,不行吗?行,但那叫生活流水账,不叫故事。故事得有冲突,得有转折,得让读者心里一揪:“哎哟,这可怎么办?”——哪怕只是忘带钥匙被困门外,也是个微型故事。关键在于,你得把这种窘迫感写出来,而不是冷冰冰地叙述。

故事创作角色欲望与障碍示意图
故事创作角色欲望与障碍示意图

二、别再让角色当你的传声筒了

说到角色,我真是有一肚子槽要吐。我看过太多学生写的作文,角色纯粹是木偶,作者在后面拽线,让它哭就哭,让它笑就笑,完全没有自己的灵魂。唉,这种故事读起来,跟嚼塑料似的。一个好角色,必须得有自己真实的动机,甚至是一些小毛病。完美的人不可爱,最怕的就是主角光环闪闪发光,永远正确——拜托,那样谁要看啊?你写一个学霸,你就写她私下爱偷吃辣条,然后怕被同学发现;写一个英雄,你就写他恐高,爬个二楼腿都软。啪,这人一下子就活了,因为他有了人味儿。

拿《卖火柴的小女孩》来说吧——这故事为啥催泪?因为这小女孩的欲望太朴素了:暖和一下,吃口东西。可现实呢?一根火柴的火光里,她看见烤鹅,看见圣诞树,看见奶奶——那些都是她渴望却得不到的温暖。这里头有强烈的内外冲突:外头是冰天雪地,里头是心里对爱的渴求。你读的时候,是不是心里酸酸的?安徒生没直接喊“她好可怜啊”,而是一笔一笔描摹那个火光里的幻觉,让你自己品出绝望。最后她在幻象中死去,这落差,这情绪的张力,谁受得了?这就是故事的魔力,它让你感同身受。

经典故事卖火柴的小女孩情感共鸣点分析
经典故事卖火柴的小女孩情感共鸣点分析

三、从“流水账”到“抓人心”,就差这一步

说实话,我改学生作文最怕看到啥?开头永远那几句:“今天天气晴朗,万里无云,我早早地起了床,刷牙洗脸吃早饭……”我的天,打住!你是气象预报员吗?除非接下来有陨石坠落砸你头上,否则请跳过这些无聊的琐事。故事不是日记,是选择与编排的艺术。你就只管把最精彩、最冲突、最让人揪心的片段挑出来,剩下的,咔嚓,全剪掉。就像电影,不会给你播主角上厕所拉屎的全程,对吧?

还有一个要命的误区——堆砌好词好句。什么“春姑娘迈着轻盈的脚步”,多少年了,咱能不能自己看一眼春天?你试试写:“墙角那只橘猫打了个哈欠,伸懒腰时压弯了一丛刚冒头的草芽。” 是不是瞬间不一样了?细节,才是故事的骨肉。别告诉我“他很生气”,你得让我看见他生气:一脚踹翻垃圾桶,攥紧的拳头咯咯响,眼睛跟要喷火似的。对,就是这么简单。这就叫“展示,别告知”——写作课最值钱的一句话,我今儿免费送你了。你比较一下:“教室很吵”和“后排男生吹着口哨,前排女生窃窃私语,中间那个胖子趴在桌上打呼噜,口水流了一摊”。前者是告知,后者是展示,你选哪个?

流水账写法与故事化写法对比示例
流水账写法与故事化写法对比示例

四、套路不可耻,用不好才丢人

喂,别一听到“套路”就撇嘴。你爱看的那些电影、小说,十有八九都套着一个经典骨架:出事啦,折腾啦,搞定啦。说白了就是:开头给主角一个麻烦,中间让他不断受挫、挣扎、快绝望了,最后他一咬牙一跺脚——嘭,迎来转变。这不是死板,这是人类听故事的基本节奏。你看,小男孩想追隔壁班女生,又不敢表白(麻烦),鼓起勇气写了封情书,结果被当众念出来,丢脸丢到外星球(折腾),最后他索性破罐破摔,直接跑去对她说:“信是我写的,我就喜欢你,咋地吧!”(搞定)你瞧,有波折,有情绪过山车,这不就是个好故事吗?

不过话说回来,套路只是骨架,血肉还得靠你的真感触。你要是全抄别人的情节,没有自己的一丁点儿观察,那叫抄作业,不叫创作。所以,大胆用套路,但往里头塞满你自己的细节,比如那个男生的情书是用数学草稿纸写的,还沾了巧克力酱——这种专属记忆,会让你故事独一无二。

经典三幕剧结构故事创作图解
经典三幕剧结构故事创作图解

行了,别光看了,去写吧。哪怕只写三句话:一个人,想要什么,但遇到什么坎儿。对,就现在。故事创作这事儿,练起来才有谱。你要是写完了,可以回头看看是不是有冲突,有变化,有让人“咯噔”一下的瞬间。如果没有?那就重写。别怕,谁还不是从破烂故事堆里爬出来的呢。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:故事创作这件事,其实真的没那么玄乎
文章链接:https://m.lfdjt.com/info_35_7291.html