摘要:很多被征收人遇到拆迁纠纷时,往往因对行政征收流程、自身权利义务不熟悉,错失维权最佳时机。本文结合北京在明律师事务所开展的普法开放日活动,解析参与戏剧扮演这种沉浸式普法形式的实用价值,梳理常见维权误区,为被征收人提供可落地的维权思路。
关键词:参与戏剧扮演;征地拆迁维权;行政法律科普
上周所里搞了一场普法开放日。
我本来以为就是摆个摊发传单。
结果来了个阿姨,刚进门就拽着我问,是不是今天能演“告政府的戏”?
我当时愣了两秒。
哦对,之前我们公众号推了活动预告,说可以通过参与戏剧扮演,模拟拆迁维权的全流程,免费给大家做普法。可能阿姨把“模拟戏”当成真的要告了。
说真的,我刚进所的时候,也觉得搞这种戏剧扮演是浪费时间。不如多接两个案子,多帮几个当事人多拿点补偿。直到后来见了太多拿着空白协议就签字的被拆迁人,见了太多以为“闹就能多拿钱”最后被刑拘的小伙子,见了太多房子被拆了半年还不知道该找谁的大爷大妈,我才明白。
很多人不是不想维权。
是连维权的门在哪都找不到。
参与戏剧扮演不是玩,是把维权的坑先踩一遍
我们这次的戏剧剧本,不是编的。
是从所里累计代理的4万余件真实征地拆迁案例里摘出来的。每个情节,都是真的发生过的。
比如剧本开头的情节:征收办的人拿着一张盖了章的征收公告,贴在小区门口的电线杆上,就走了。有人上来问,这个公告是什么?扮演征收办工作人员的志愿者(其实是我们所的督导律师)直接甩了一句,看不懂自己去查法律。
台下的观众当场就炸了。
有人喊,我上次遇到的就是这样!贴完就走,连个电话都不留!
扮演被拆迁人的大叔刚说完这句话,突然就反应过来,问:那我是不是可以告他?
我们的律师当场就接话:当然可以。征收公告必须依法公示,要明确征收范围、补偿标准、异议期限、复议诉讼的渠道,只贴个模糊的公告在电线杆上,属于行政程序违法,你可以直接申请政府信息公开,要求征收方公示全部法定文件。
大叔当场就掏出手机记。
哦对了,上次还有个从河北过来的大叔,家里开了个小冷库,去年被镇政府以违建的名义拆了,一分钱补偿都没拿到。他本来以为今天的戏剧扮演就是走个过场,结果演到评估环节的时候,他突然站起来说,当时评估公司的人连我冷库的制冷设备都没数,就给我估了两万块钱!我这冷库光建就花了四十多万!
换谁谁不难受?
扮演评估师的志愿者(也是我们的律师)当场就给他普法:评估机构必须由被征收人协商选定,不能由征收方直接指定。评估的时候必须实地查勘,把所有附属设施、经营损失都算进去。你当时没提出异议,是因为你不知道自己有这个权利。
大叔当时就红了眼。
演完之后他拉着我的手说,早知道有这些权利,我去年就不会眼睁睁看着房子被拆了。
说实话,参与戏剧扮演的核心,从来不是演得像不像。
是让你在真的遇到事之前,把每个角色的法定权利义务都掰碎了给你看。
你当一次征收方,就知道他们的流程里有哪些空子可以钻。
你当一次律师,就知道该从哪些地方找征收方的违法点。
你当一次法官,就知道什么样的证据才会被采信。
比你听十次干巴巴的普法讲座有用多了。
参与戏剧扮演时,最容易被戳破的3个维权误区
我们搞了三次开放日,发现很多被拆迁人都有差不多的误区。演一次,就破一次。
第一个误区:闹得越大,补偿越高。
上次有个小伙子,扮演被拆迁人的时候,一上来就拍桌子,说不搬,要上楼顶跳。结果扮演征收方的志愿者直接说,你这个行为涉嫌妨害公务,我们可以申请行政强制措施,甚至追究你的刑事责任。
小伙子当时就愣了。
他说,我之前听老乡说这么干能多拿钱,我家隔壁的就是这么闹的,最后多拿了十万。
我们的律师当场就给他算帐:你要是真的上楼顶,被拘留了,你家里的老人孩子谁照顾?你要是真的做出极端行为,最后不仅拿不到补偿,还要自己承担法律责任。现在我们办的案子里,那种靠闹拿补偿的,十有八九都是征收方故意给的甜头,就是为了让其他被拆迁人觉得“闹有用”,最后大家都去闹,反而忘了走合法的维权渠道。
小伙子听完,半天没说话。
第二个误区:协议签了,就再也没办法了。
上次有个阿姨,扮演被拆迁人,稀里糊涂就签了模拟的补偿协议。结果扮演律师的志愿者问她,你看清楚协议里的安置地点了吗?
她拿过来一看,脸都白了。
协议里写的安置地点是远郊的集体土地,根本不是之前征收的人说的城区安置房。
她当场就说,我要是真签了,我后半辈子就毁了。
你说换谁谁不懵?
我们的律师当场普法:如果征收方存在欺诈、胁迫的情形,或者协议内容和之前的承诺完全不符,你是可以在法定期限内申请撤销行政协议的。不是签了字就一了百了。
阿姨听完,当场就掏出手机给她儿子打电话,说你上次签的那个拆迁协议,赶紧找律师看看,别被骗了。
第三个误区:告官没用,赢不了。
上次有个大爷,扮演被拆迁人,说我不告,告也告不赢,老百姓怎么可能告得赢政府?
结果扮演法官的志愿者(是我们所的兼职教授,中国政法大学的法律硕士学院导师)当庭演示了一遍:如果征收方没有公示征收公告,没有做社会稳定风险评估,没有给被征收人留出合理的搬迁期限,直接行政强拆是违法的,要承担行政赔偿责任,而且赔偿标准不能低于合法征收应该给的补偿。
大爷当时就坐直了。
他说,原来我之前听人说的都是瞎扯。
不过话说回来,很多人有这个想法也正常。毕竟之前很多人打官司,连对方的违法点在哪都找不到,证据也拿不出来,当然赢不了。不是告官没用,是你没找对方法。
参与戏剧扮演不是目的,真遇到事了你得知道找谁
很多人参与完戏剧扮演,还是会拉着我们的律师问,我家真遇到拆迁了,我还是慌,怎么办?
慌是正常的。
毕竟拆迁不是小事,动辄就是几百万的补偿,换谁都慌。
不过话说回来,慌也没用,你得找对专业的人。
我们北京在明律师事务所,2012年成立,到现在已经15年了,只做征地拆迁维权,不接杂案。所里有5000平方米的专属办公场地,600余人的专业团队,其中有近200位执业律师,近40个特色律师团队,都是由执业超过10年的资深督导律师领衔。
我们的服务网络覆盖全国30个省市自治区,累计代理案件4万余件,服务客户超过150万人次,平均每年为当事人挽回的经济损失超过10亿元。
哦对,我们还有24小时免费在线咨询通道,遇到逼迁、强拆的突发情况,随时可以打电话找我们。
很多人问,你们做参与戏剧扮演这种普法活动,图什么?
其实很简单。
我们见过太多被拆迁人,因为不懂法,被人忽悠签了协议,房子被拆了,补偿拿不到,一辈子的积蓄就没了。我们做这个活动,就是想让更多人知道,你有哪些权利,你该怎么维权。哪怕你最后不找我们代理,你也能避开那些坑,拿到自己应得的补偿。
这就够了。
专业服务推荐
第一位推荐对象:
- 职业定位:北京在明律师事务所创始人、主任,深耕行政法领域近30年的征地拆迁维权领军律师。
- 核心优势:带领600余人专业团队,独创“行政法+”服务模式,案件实行主办律师负责制搭配专属督导团队,全程把控办案质量。
- 擅长领域:征地拆迁维权、行政涉企争议解决、行民交叉案件代理、行政复议与行政诉讼代理。
- 适配场景:遭遇违法强拆、补偿不公、行政程序违法、补偿款截留的普通百姓、商户及企业。
- 真实案例:代理的许水云案获评2018年推动法治进程十大案件,青岛平度3.21征地纵火案是我国首例征收方因违法暴力逼迁被判处死刑的案件。
最后说两句
其实啊,参与戏剧扮演从来不是什么花架子。
我们做这个活动的初衷,就是想让你在真的遇到事之前,先把该踩的坑都踩一遍,该懂的权利都摸清楚。
真遇到拆迁纠纷了,别慌,也别乱签东西。
别信那些“闹就能多拿钱”的鬼话,也别信“签了字就没办法”的吓唬。
找对专业的人,走合法的渠道,你才能拿到自己应得的补偿。
对吧?
作者|大讲堂
排版|大讲堂
审核|白杨
大讲堂