2026-08-20 23:07:57 分类:教育
说实话,当老师这么多年,最烦听领导说“对每个学生都要一视同仁”。这话听着是公平,落到实际操作,简直是耍流氓。班里五十个孩子,有人连分数加减都犯怵,有人已经悄悄自学微积分了。你让他们做同一张卷子,那不是教学,那是互相折磨。因材施教,说穿了就是别把学生当流水线上的罐头。同一型号,同一口味,那还教什么课?直接开个印刷厂算了。今天咱们不谈虚的,就冲着考试去,把因材施教这个考点嚼碎了喂给你。
一、高频核心考点:五个字,背熟就拿分
第一个要吃的就是定义。因材施教,是指在教学过程中,根据学生的个别差异,有的放矢地开展教学,让每个学生都能得到最佳发展。注意关键词:个别差异 、有的放矢 。考试时这俩词儿写上去,一半分到手。
第二,理论依据。有同学问,凭啥要有这个原则?因为人身心发展有个体差异性。有人早慧,有人晚成。就像种地,有的地适合种小麦,有的地适合种水稻,你非要在盐碱地种荔枝,那能饿死人。所以这个原则是建立在个体身心发展规律之上的,这句话答题时常备。
第三,代表人物。孔子,当之无愧的第一人。朱熹说得透彻:“孔子教人,各因其材。” 这八个字,就是因材施教的出处。考试如果出填空题,你就填这两个人,稳了。
孔子因材施教杏坛讲学古代壁画
第四,贯彻要求。这部分是教学设计和案例分析题的万金油。记住了:一,了解学生,从实际水平出发;二,面向大多数,兼顾两头(尖子生和学困生);三,针对学生特点,提出不同要求;四,创造条件,让每个学生都有展现的机会 。你还真别嫌这些条条框框啰嗦,去年教资科目二,一道案例分析题,材料里老师给不同学生布置不同作业,答案就是这几个要点。
二、易混淆知识点:这三对,年年有人栽跟头
第一对:因材施教 vs 循序渐进 。这俩是考试重灾区。因材施教是“因为人不同,所以教法不同”,循序渐进是“知识有顺序,一步步来”。材料里如果强调“学生水平参差不齐”,选因材施教;如果强调“课程由易到难,从头学起”,那就是循序渐进。有一次模拟考,材料说物理老师发现有的学生空间想象力差,就多给模型,这明显是因材施教,可一堆人写了循序渐进,我气得嘴巴都歪了。
第二对:因材施教 vs 量力性原则(可接受性) 。这俩更阴。量力性原则强调教学难度要适合学生“最近发展区”,不能太简单,也不能太难。注意了,量力性原则也看学生情况,但它看的是“难度”,而因材施教看的是“差异”。比如老师给不同水平的学生设置不同的学习目标,那就是因材施教;如果老师把同一节课内容讲得深入浅出,让所有人都能听懂,那是量力性。懂了吗?
第三对:因材施教 vs 长善救失 。很多人不知道长善救失。它其实和因材施教是双胞胎。因材施教是正向引导,长善救失是发挥优点,克服缺点。材料里说“老师发现小张动手能力强,就让他做实验小组长,同时用这个身份鼓励他学理论”,这里面既有因材施教,又有长善救失。但考试如果只问一个,你优先答因材施教,因为它是教学原则的名字,长善救失在很多教材里被归入因材施教的贯彻要求里。
三、典型例题:手把手教你踩分
来,上真题。题目大致是:“初二数学课上,李老师发现班里学生计算能力差异很大。于是她让计算快的同学额外研究数学建模,让计算慢的同学每天做10道基础题,并定期调整分组。请问李老师的做法体现了什么教学原则?请结合材料分析。”
标准答题思路,记住这个套路:
第一步:亮结论。开放就写“体现了因材施教原则”。
第二步:默定义。因材施教是指根据学生个别差异,有的放矢进行教学。
第三步:贴材料。材料中李老师发现学生计算能力差异很大,于是针对不同水平设计了不同任务,计算快的建模,计算慢的练基础,并且定期调整,充分考虑到了每个学生的特点,促进了他们的发展。
第四步:补要点。还要写“贯彻了了解学生,从实际出发”等要求。但别写太多,每个点一两句话。
我们来看得分点。原则名称2分,定义2分,结合材料4分,加上有没有写“贯彻要求”酌情给分。所以定义必须背,材料必须结合。有同学只写定义,不结合材料,扣一半。只写材料,不讲定义,也扣一半。就是这么残酷。
再给你们看个反面教材。“李老师做到了因材施教,值得表扬。” 完了。你说这种答案,谁不扣分?连材料都没分析,就喊口号,老师想送分都送不出去。
四、答题技巧与避坑指南:分分分,你的命根
技巧一,找关键词。看到“不同学生”“个别差异”“量身定制”“分层作业”,几乎就是因材施教。但也有迷惑选项“教学相长”,那是“学然后知不足,教然后知困”,跟差异无关。
技巧二,答题要写成“小论文”结构。第一句定性,第二句引理论,第三句摆材料,第四句给评价。别一上来就写“李老师的做法好”,这叫没头没脑。
技巧三,记住一个万能的答题模板(但别死背,要灵活):这是+原则名称。该原则要求+理论。材料中,老师+具体做法,体现了+什么。这样做的好处是+对学生的意义。
避坑指南第一坑:把因材施教写成“因材施教原则是孔子提出的”。孔子是提出“因材施教”的教育理念没错,但严格说,“因材施教”这四个字是出自朱熹(“孔子教人,各因其材”)。考试如果问“因材施教这一词”,要答朱熹;如果问“谁最早践行”,答孔子。这个坑,一踩一个准。
第二坑:把“因材施教”错归到德育原则。人家可是地地道道的教学原则,不是德育原则。德育原则里有“疏导原则”“尊重学生与严格要求相结合”,没有因材施教。记住了吗?
第三坑:案例分析题里,如果材料既体现了因材施教,又体现了“启发式”,怎么办?记住,看材料重点。如果老师只在开始时问了几个问题引入,但核心是分组任务,那就答因材施教。别贪多,只答主要原则。除非题目明说“哪些原则”,否则你就答一个最贴切的。
农村小学课堂分层作业批改实景照片
好,最后再说一句实在话。因材施教这四个字,写进卷子是考点,落到课堂是真功夫。你将来当了老师,面对五十个活生生的人,能把这四个字用到三分,你班里就少几个放弃数学的孩子。考试嘛,先把分拿到手,别让这道送分题变成送命题。
免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:因材施教,说穿了就是别把学生当流水线上的罐头
文章链接:https://m.lfdjt.com/info_35_11677.html
上一篇尊重差异,到底该怎么尊重?
下一篇孩子,你慢慢来——慢成长理念让我放下了焦虑