
建博会上的堵门事件,撕开了ZigBee圈子的遮羞布
说实话,我在现场听了半小时,最直观的感受是——大家根本不是在闹涨价的矛盾,是突然发现,原来捧了快10年的ZigBee,根本没有大家想的那么稳。 有人说现在Wi-Fi7的智能开关才卖9块9,蓝牙Mesh的传感器才15块,谁还守着ZigBee? 扯。 真用过的人都知道,20个设备以上的全屋场景,ZigBee的自组网稳定性比蓝牙Mesh强不止一个档次——延迟低、不抢Wi-Fi信道、跨设备联动的触发成功率能到99.2%,比蓝牙Mesh在穿墙后的37%触发率不知道高到哪里去了。对吧,真在本地做过集成的人,都不会说ZigBee不好用。 那为什么大家现在集体造反? 因为没人跟你谈技术好不好。 其实ZigBee的组网逻辑,跟抗战时期华北平原的地道战没有本质区别:每个农户家的地窖就是一个网络节点,地道连起来就是传输路径,哪怕某个村口的炮楼把节点占了,剩下的节点还能绕路走,整个网络不会瘫。这种天生的冗余设计,是所有短距通信协议里最适合复杂全屋场景的——没有之一。从12块到27块,涨价的锅从来不是芯片厂
很多人第一反应是,是不是芯片厂把价格涨了? 真不是。 2023年之前,国内做ZigBee模块的厂商,基本都是拿Silicon Labs的通用芯片,配开源的协议栈,做出来的模块平均成本能压到10块钱以内。为什么2026年突然涨了这么多? 说穿了是之前大家都在卷的认证成本,现在卷不动了。 之前有个很离谱的现象:国内十几家做ZigBee模块的厂商,为了抢客户,把ZigBee联盟的认证费平摊到每个模块上,本来要1.2元/个的认证成本,硬生生给卷到了0.1元/个——相当于你花10块钱买个模块,厂家倒贴1块钱给你做认证,就为了抢你的订单。 这不是做慈善。 是大家都想着先把市场占了,等竞争对手死光了再涨价。结果谁也没等到那天,反而先等来了ZigBee联盟自己的骚操作:2025年下半年,联盟突然把认证的年费从原来的3.5万美金涨到了12万美金,而且要求所有在售的ZigBee3.0设备,必须在2026年6月之前完成新的安全认证,不然就不准在全球渠道销售。 更绝的是,原来大家用的开源协议栈,现在被联盟盯上了,说所有基于开源版本做的商用产品,必须交每台0.3美金的专利费——按国内一年出货的1.2亿台ZigBee设备算,这一笔就要掏2.4亿人民币的专利费。 这个专利费是什么概念?相当于国内所有做ZigBee设备的厂商,一年卖出去的东西,每10台就要白送一台的利润给联盟——比当年手机厂商给高通交的专利费比例还高15%。
被卷了10年的ZigBee,最后留给从业者的是什么
有人说,那大家干脆都转蓝牙Mesh或者Thread不就完了? 没那么简单。 你家已经装了的20个ZigBee开关,总不能全部撬下来换一遍吧?业主不闹? 而且Thread的组网逻辑,说白了就是把原来ZigBee的Mesh逻辑抄了一遍,换了个更贵的芯片——单模块成本比ZigBee还高30%,稳定性也就比ZigBee强那么一丢丢,投入产出比算下来根本不划算。 我前阵子碰到个在杭州做了12年ZigBee开发的老工程师,之前在某头部智能家居公司做架构师,去年公司裁员,他出来找工作,发现现在招ZigBee开发的岗位,薪资比2021年的时候降了40%——原来开35k的岗位,现在只给21k。 他说最搞笑的是,面试官问他,你既然会ZigBee的协议栈,那会不会做Thread的开发?他说会啊,但是Thread的代码跟ZigBee的相似度有80%,为啥薪资降这么多? 面试官说,因为ZigBee的盘子在缩啊。 缩到什么程度?2025年国内ZigBee设备的出货量是1.2亿台,比2023年的峰值降了28%,其中近4成的增量,全是绿米这样的自有生态厂商做的,剩下的开放市场,全是价格战的泥潭。 不过话说回来,这种缩量未必是坏事。 之前大家觉得,做物联网就是要把协议开放,让所有人都能用,最后靠规模赚钱。结果现在开放的协议,变成了别人收过路费的工具。那换谁,谁都不想干。 现在那些真正在赚钱的ZigBee厂商,没有一个是跟着联盟的节奏走的。绿米自己做协议栈,自己做渠道,自己给业主做售后,根本不管联盟要涨多少专利费;深圳的那些小模块厂,干脆给本地的集成商做定制化的ZigBee模块,去掉所有要交专利费的认证,就卖个本地能用的性价比款,单价比正品还便宜一半,甚至连产品说明书都印成中文的,就给本地的小工程商用,根本不往海外发,照样有一堆人买。 毕竟,消费者不会为了所谓的“全球标准”多掏一分钱。集成商也不会为了厂家画的生态大饼,压自己的货款。 等再过两年,你会发现市面上卖的ZigBee设备,根本没有那个印着联盟logo的认证标——毕竟谁的钱都不是大风刮来的。那时候,你还会觉得ZigBee是个已经死掉的技术吗?作者|大讲堂
排版|大讲堂
审核|小北
大讲堂