PWM调光不是护眼问题,是供应链定价问题

2026年旗舰机集体涨价的秘密

今年开春我跑了几趟手机厂商的供应链茶局,饭桌上聊得最多的不是新芯片不是AI大模型,是1440Hz高频PWM调光。去年还只有旗舰顶配才给的配置,今年直接下放到两千块档位,所有机型统一标配,每台机器顺便涨了两三百块。

前两周有第三方评测机构出了数据,找了十个不同品牌的机型做盲测,让常年熬夜刷手机的用户分低亮度下的佩戴感受,结果超过六成的人分不出1440Hz和240HzPWM的区别,甚至有三个人觉得低频的更舒服。更讽刺的是,数据测出来,低亮度下1440Hz高频PWM的视网膜刺激值,只比普通DC调光低了3.7%。

一块主打高频PWM的OLED屏幕,给品牌的出厂价,比同尺寸普通DC调光屏贵了2.1倍。换算成终端售价,就是消费者多掏了至少三百块,买了一个大部分人感知不出来、实际提升不到5%的“护眼卖点”。

说实话,这个玩法太熟悉了。

就像服装行业炒作有机棉,原料成本只涨了不到一成,营销话术一包装,零售价直接翻一倍,消费者还觉得自己花钱买了健康。整个PWM调光的产业叙事,从根上就是一套包装好的营销逻辑,和护眼的关系,还不如和涨价的关系大。

2026年国产旗舰手机PWM调光参数对比表
2026年国产旗舰手机PWM调光参数对比表

去年苹果Vision Pro刚出的时候,也被骂PWM频率太低伤眼,转头国内一堆厂商就抓住这个点往死里打,把高频PWM绑上“国产护眼”的道德大旗,卖得比苹果还贵,消费者还买账。谁能想到,五年前手机圈还在骂PWM调光伤眼,现在PWM调光居然成了护眼的代名词。

屏幕厂商的份额战争逻辑

这事说穿了,不是技术进步,是本土厂商抢份额的必须走的一步棋。

早年高端OLED屏市场,三星把低频PWM的方案把持得死死的,国内厂商做高端屏,不管是色准还是亮度,都比三星差一点点,拼参数拼不过,只能找差异化。刚好那几年网上开始吵PWM伤眼,国内厂商一眼就看到了缺口:你三星用低频,我就做高频,我主打护眼,刚好戳中中国消费者的痛点。

京东方就是靠这个路线杀出来的。2021年京东方第一次给华为旗舰供货高端OLED,主打的就是1200Hz高频PWM,直接把这个参数做成了国产高端屏的标签。到2025年,国内安卓旗舰的OLED屏幕订单,京东方已经拿到了61%的份额,超过了三星。

为了做这个高频PWM,京东方也砸了真金白银。2023年开工的合肥新OLED产线,为了适配高频PWM驱动芯片和新的像素排列,额外投入了12亿元,这个金额差不多等于江苏泰州泰兴市全年的公共教育预算。投了这么多钱,当然要把卖点卖出去,把成本赚回来。

京东方合肥OLED产线高频PWM屏幕生产车间
京东方合肥OLED产线高频PWM屏幕生产车间

不过话说回来,技术本身没问题,高频PWM确实比低频PWM对更少人敏感。坏就坏在,整个行业把这个技术做成了政治正确,只要你不做高频PWM,就是不用心,就是不护眼,就是不配卖高端机。现在哪怕是做千元机,都得标上“高频PWM调光”,不然消费者连看都不看。

这里面的博弈太有意思了。三星原来死咬着低频不放,后来一看份额掉得太快,去年也被迫推出了1920Hz高频PWM的屏,跟着国内厂商涨价。相当于本土厂商用一个新的卖点,硬生生把原来巨头制定的规则打破了,自己重新定了新的定价标准。你说这是技术进步?不如说这是本土供应链对海外巨头的一次侧翼战,就像二战里盟军绕开德军主力从诺曼底登陆,PWM就是那个登陆点。

被带偏的整个产业链

被带偏的整个产业链
被带偏的整个产业链

现在回头看,这场份额战争赢了,但整个行业也走偏了。

我认识好几个手机厂的屏幕产品经理,他们跟我吐苦水,现在消费者被教育得只认PWM频率,你跟他说色准、户外峰值亮度、低频蓝光滤除,他听不懂也不关心,你只要PWM频率不够高,他就说你伤眼,就不买。所以哪怕你知道把成本堆在PWM上不划算,你也必须堆,不堆就卖不动。

屏幕厂商这边更有意思,研发预算就那么多,原来大家还在研究怎么提升户外亮度、怎么降低功耗、怎么把折痕做得更浅,现在大部分研发资源都砸去堆PWM频率了,从1200Hz堆到1440Hz,再堆到1920Hz,接下来还要堆到3840Hz,反正频率越高越好卖,越能卖溢价。真正能提升用户日常使用体验的研发,反而被挤得没预算了。

普通消费者呢?花了更多的钱,买了一个自己感知不到的卖点,本来三千块能买到的配置,现在要三千三,还要天天为自己买了“更护眼”的手机沾沾自喜,说白了就是被营销收割了,还帮着人数钱。

我自己去年换了一台主打1920Hz高频PWM的旗舰,低亮度刷一个小时抖音,眼睛照样干涩,和我之前用了四年的旧DC调光屏没区别。我身边几个做眼科医生的朋友,也说最近几年没看出来因为PWM频率升高,干眼症的患者少了。反而是大家刷手机的时间越来越长,干眼症越来越多。

说白了,所有的产业叙事,最后都是利益的叙事。PWM调光从伤眼的代名词,变成护眼的卖点,背后是本土供应链抢份额的战争,是全产业链涨价的借口,真正的用户需求,反而被埋在一大堆参数和营销文案下面没人看。

不出三年,会有走性价比路线的厂商砍掉高频PWM的溢价,把省下来的几百块成本堆到电池和信号上,到时候你说,消费者会用脚投票选哪一个?

作者|大讲堂

排版|大讲堂

审核|安然

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:PWM调光不是护眼问题,是供应链定价问题
文章链接:https://m.lfdjt.com/info_23_25596.html