激光雷达不是技术问题,是路线投票问题

去年底我跟几个产业资本朋友吃饭,酒过三巡,有人抛出一个问题:现在国内激光雷达产能堆到了每年八百万台,真正能装到车上的,不到一半。剩下的产能,用来干嘛?

当时没人能答上来。直到今年开春去北京车展逛了一圈,我才看懂这盘棋到底下到了哪一步。

车展上消失的车顶凸起

三年前逛车展,几乎所有展车的车顶,都鼓着一块突兀的凸起。那是激光雷达的舱体,行业里叫「瞭望塔」,谁家不装,出门都不好意思跟人打招呼。

今年不一样。大半走量的家用智驾车,车顶平了。

原来喊着标配激光雷达的厂家,悄悄把它移到了选装包,加价八千到一万五不等,愿意掏钱装的人,少得可怜。

2026北京车展自主品牌展台激光雷达选装包海报
2026北京车展自主品牌展台激光雷达选装包海报

小鹏改款G9把激光雷达从标配改成万元选装后,首三个月选装率只有18%,比同配置车顶行李箱的选装率还低8个百分点。你没看错,用户宁愿多花几千装个装饰,也不愿给所谓的「核心技术」买单。

说实话,我一点都不意外。上个月跟某头部自主车企的产品线负责人喝咖啡,他跟我掏了实底:去年他们走量的15-20万价位SUV,硬着头皮标配了激光雷达,算上研发分摊和硬件成本,每卖一台亏两千七,全年走了三十六万台,亏掉快十个亿——相当于给每台车白送四个侧气帘还搭工时费。

m

这笔账,之前资本热的时候没人算,现在要盈利了,傻子才继续贴钱做吆喝。

之前喊得最凶的「没有激光雷达不配叫高阶智驾」,现在没人提了。用户用脚投票,告诉所有厂家:我开城市通勤,百分之九十的场景就是跟车变道,800万像素摄像头已经够用,多花一万装个我一年用不了十次的东西,凭什么?

争论了五六年的「激光雷达要不要装」,原来最终答案不在技术实验室,在用户的钱包里。

禾赛与速腾,选了完全不同的活法

国内激光雷达赛道,绕不开两个头部玩家:禾赛和速腾聚创。这两家从根上选了完全不同的路线,现在胜负手已经慢慢出来了。

禾赛押注半固态路线,主打高线数、高精度,供货对象都是四五十万的高端车型,一台激光雷达出厂价就能卖到四千多,毛利最高能到45%,靠着理想蔚来的订单,日子过得一直稳。

速腾聚创押注MEMS路线,压缩成本走平价,一台出厂价不到一千二,毛利只有12%,走的就是薄利多销的量路线,主打10-20万的家用车市场。

之前行业里都看不起MEMS,说精度差、寿命短,是低端技术,半固态才是未来。现在风向变了。

车载半固态激光雷达核心零部件拆解图
车载半固态激光雷达核心零部件拆解图

这场路线博弈其实和奶茶行业的分层一模一样,喜茶坚持用鲜奶现萃做高端市场,蜜雪冰城靠浓缩奶浆打下沉渠道,没有谁的技术路线是错的,只是从一开始选的生态位就完全不同。现在新能源汽车价格下探到10万区间,车企都在抠成本降售价,速腾聚创的订单量去年涨了近七成,禾赛盯着特斯拉的定点等了三年,至今都没落地大规模供货。

我之前听过一种说法,说激光雷达的终极对决是纯固态,谁先做出来谁赢。说实话,我不信。技术好不好,要看市场要不要,你做出来的纯固态性能再强,成本下不来,车企装不起,用户买不起,就是一堆废硅片。

现在资本退潮了,没人再给烧钱换规模的故事买单。禾赛要保住高毛利,就得盯着高端市场那点销量,很难放量;速腾要摊薄成本,就得抢更多低端订单,把量做上去才能盈利。这是一场零和博弈,没有中间路线可以走。

很多人说中国企业只会卷价格,我倒觉得,卷价格不是错,卷到成本降到千元以内,才能让技术下沉到更多场景,这本来就是技术普及的必经之路。要是一直困在高端市场给少数车做标配,激光雷达永远长不大。

产业链上的普通人,最先感知到冷暖

产业链上的普通人,最先感知到冷暖
产业链上的普通人,最先感知到冷暖

说了半天厂家和资本,最受影响的其实是产业链上的普通从业者。

我认识一个在深圳做激光芯片的创业者,前两年资本热的时候,盯着车载赛道扩产能,一口气招了三百多个工程师,把生产线扩到了每月十万片。今年开春,车企订单砍了三分之二,一半的工程师只能待岗拿基本工资,厂房租金都快交不起了。

有意思的是,他下半年转做农业植保和港口无人车的激光雷达芯片,给大疆和港口物流商供货,现在订单反而排到了三个月后,活过来了。

放在前两年,谁敢想?所有资本都盯着车载激光雷达,觉得这是万亿市场,没人看得上农业、机器人、物流这些小场景。现在车载卷不动了,大家才发现,原来旁边还有一大片没人抢的荒地。

前几年智驾火的时候,激光雷达感知算法工程师是香饽饽,刚毕业的博士开价八十万年薪都抢不到,现在车企的HC砍了八成,招人只要能马上落地的熟手,刚出校门的博士生,投几十份简历都没回音。反过来,做服务机器人、工业AGV激光雷达算法的工程师,现在缺人缺得厉害,开口就要涨薪。

所有的技术浪潮,最终都是人的重新洗牌。你站在风口上的时候,觉得是自己能力强,其实只是赛道选对了,风停了,才看得出来谁真的会游泳。

我最近跑了一圈长三角的零部件工厂,很多原来做车载激光雷达结构件的小厂,已经转去做扫地机器人和户外机器人的雷达结构件,单子比原来还稳定,利润也不低。他们说,原来跟着车企做,账期要拖半年,现在给消费电子和机器人供货,三个月就能结款,舒服多了。

我们追了快十年的「自动驾驶必装激光雷达」,会不会从一开始,就是资本给整个行业画的一张太大的饼?

作者|大讲堂

排版|大讲堂

审核|柚子

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:激光雷达不是技术问题,是路线投票问题
文章链接:https://m.lfdjt.com/info_23_23662.html