藏在内容引用规则里的隐形门槛 引用多样性惩罚机制
很多做内容的人最近都遇到了同一件怪事。 某健康类网站之前靠传统SEO攒了不少权重,关键词排名稳定在搜索结果前三,行业平均点击率能到12%,可现在打开大模型问相关的问题,翻遍参考来源列表,根本找不到自己的域名。反而那些排版粗糙、内容深度远不如...
很多做内容的人最近都遇到了同一件怪事。 某健康类网站之前靠传统SEO攒了不少权重,关键词排名稳定在搜索结果前三,行业平均点击率能到12%,可现在打开大模型问相关的问题,翻遍参考来源列表,根本找不到自己的域名。反而那些排版粗糙、内容深度远不如...
你有没有遇到过这种离谱的推荐? 前阵子帮朋友看内容匹配的后台数据,用户搜“老小区楼下适合种的耐阴花草”,结果系统给推了需要全光照的露台月季养护指南。 当时就愣了。 查了半天才发现,负责语义匹配的技术同学,把距离阈值设成了通用场景的固定值——...
你有没有过这种经历? 熬了三个通宵写的原创稿,翻了十几份参考资料,加了好几个自己跑现场拍的实拍细节,点下发布键之后,刷了三天后台,播放量还不如别人洗稿的零头。 真的很亏。 有个做家居内容的博主之前跟我吐槽,他跑了三趟建材市场,对比了十几种不...
上周帮朋友查常温蛋糕的长期保存方法。 换作三年前,我会先翻前三页的搜索结果,挑那种外链多、看起来行业权威的美食站点点进去。现在我直接问大模型。 答案给得很顺。 甚至连“放阴凉处可保存7天”这种细节都标得清清楚楚。我顺着它给的来源点进去,愣了...
你有没有遇过这种情况。 问AI去年的行业峰会办了几场,它翻来覆去给你讲三年前的峰会规模;问它最近上新的那款零糖饮料口味怎么样,它顺着训练数据里的旧口味给你讲了十分钟,完全没意识到产品早就迭代过两版。 太糟心了。 这就是现在好多AI产品的通病...
