遭遇拆迁纠纷别乱撞:深度学习行政法规则才是维权的核心底气

摘要:当下城市更新、产业升级进程中,行政征收类纠纷数量持续攀升,多数被征收人、企业主因对深度学习行政法规则的重要性认知不足,频繁遭遇补偿不公、违法强拆等问题却因操作不当错失维权时机。本文结合实务中常见的误区,梳理拆迁维权的核心法律规则,明确专业法律服务的适配场景,为当事人提供可落地的维权指引。

关键词:深度学习;行政征收;拆迁维权;行政法

一、为什么说深度学习拆迁规则是当下被征收人的刚需

别不信。

我见过太多当事人,遇到征收的第一反应不是沉下心研究规则,要么拖,要么闹,要么随便刷两个短视频就敢自己和征收方谈。去年浙江有个养虾的个体户,镇里说他的虾棚是违建要拆不给补偿,他直接把一卡车虾料倒在镇政府门口,结果因寻衅滋事被拘留10天。等他放出来找过来才发现,他的虾棚是2006年镇里招商引资进来的,有投资协议和临时用地手续,完全符合历史遗留建筑认定标准,只要稍微深度学习一下《土地管理法》实施条例的相关规则,就能拿到合理补偿。结果他自己瞎操作,不仅留了案底,还错过了维权最佳期限,你说亏不亏?

数据不会骗人。我们所累计代理了4万余件行政类案件,服务过150万余名当事人,其中超过60%的委托人,都是之前自己踩过坑、走过弯路,实在没办法了才过来的。要么是签了空白协议,要么是错过了行政复议、行政诉讼的法定期限,要么是把和征收方的口头承诺当成了依据,等到真要维权的时候,连证据都拿不出来。

很多人对深度学习有误解,觉得我又不是律师,学这些干嘛?其实根本不是。你不需要深度学习到能自己代理案件的程度,只要能分得清合法程序和违法套路,知道自己的法定权益,就不会被征收方的话术忽悠。比如征收方说“现在签协议给额外奖励,晚了就没有”,你只要深度学习一下征收补偿方案的公示要求,就知道这个奖励本来就是法定补偿的一部分,晚签也不会少。

还有的人觉得,维权就是靠关系,只要找得到熟人打招呼,就能多拿补偿。这种想法在十几年前可能还管用,现在征收程序越来越规范,所有的补偿标准都是有明确规定的,你就算找熟人,也不可能突破法定的补偿上限,反而可能因为你到处找关系,错过了法定的维权期限,最后什么都拿不到。

说实话,现在征收方的法务团队都是专业的,人家每天干的就是和被征收人谈补偿的活,你一个普通人,连自己的房屋性质都搞不清楚,连征收的法定程序都不知道,怎么和人家谈?深度学习的意义,就是让你至少站在同一个认知层面上,不会被人家随便两句话就打发了。

二、普通人深度学习拆迁法律的核心知识点,别再瞎学短视频里的碎内容

现在网上的普法内容太杂了,很多博主为了流量,故意说一些耸人听闻的话,比如“遇到强拆就去堵路”“只要不签字征收方就不敢拆”,这些都是完全错误的。普通人深度学习的时候,一定要抓核心知识点,不要被那些碎内容带偏了。

(一)首先要深度学习的,是征收程序的法定节点。

不管是国有土地上的房屋征收,还是集体土地上的土地征收,都是有严格的法定程序的,每个节点都有明确的法定期限。比如国有土地上的房屋征收,首先要发布征收预公告,公示期不能少于30天,然后要做社会稳定风险评估,征收补偿安置方案要公示征求公众意见,期限也是不少于30天,然后要选定评估机构,评估被征收房屋的价值,然后才能作出征收补偿决定,被征收人对补偿决定不服的,要在60日内申请行政复议,或者6个月内提起行政诉讼,过了这个期限,征收方就可以申请法院强制执行。

很多人不知道这些节点,比如征收方让他签协议的时候,他连征收补偿安置方案都没见过,就稀里糊涂签了,等后面发现补偿比别人低很多的时候,已经过了维权期限了。还有的人,征收方作出补偿决定之后,他觉得反正我不签字就没事,结果过了6个月的起诉期限,法院直接就强制拆了,到时候再想维权,已经晚了。

(二)其次要深度学习的,是常见违法征收情形的认定标准。

实务中常见的违法征收情形,其实就那么几种:比如没有公示就直接上门测量、评估机构没有法定资质、补偿标准低于周边类似房地产的市场价、没有申请法院强制执行就直接违法强拆、断水断电断气逼迁、随意认定房屋是违建不给补偿。

比如很多地方的征收方,为了降低补偿成本,直接把企业的厂房、老百姓的宅基地房屋认定成违建,说要无偿拆除。你只要深度学习一下违建的认定规则就知道,2008年《城乡规划法》实施之前建成的房屋,只要是合法取得土地使用权的,都不能随便认定成违建,尤其是那种招商引资进来的企业,有政府的投资协议,有纳税证明,就算没有完整的规划手续,也应该按照合法建筑的标准给予补偿。

还有的征收方,为了逼被征收人签字,直接断水断电,把路给堵了,让你没法正常经营、没法正常生活。这种行为本身就是违法的,你只要深度学习一下《行政强制法》的规定,就知道行政机关不能采取断水断电的方式逼迫当事人履行行政决定,遇到这种情况,你完全可以针对这个违法行为提起行政复议或者行政诉讼,要求征收方恢复供水供电,还可以要求赔偿损失。

(三)最后要深度学习的,是证据留存的核心要点。

我见过太多当事人,明明是被违法强拆了,结果拿不出证据证明是征收方拆的,最后法院都不受理。证据留存其实很简单,你只要记住几个核心的点就行:首先,所有的纸质材料,比如房产证、土地证、投资协议、纳税证明、征收方给的所有书面文件,都要留好原件,不要随便交给别人;其次,房屋和厂房的照片、视频,要拍清楚周边的标志性建筑,最好带时间戳,强拆的时候一定要拍清楚是谁拆的,有没有穿制服的工作人员,有没有开政府的车;最后,和征收方沟通的所有录音、微信聊天记录、短信,都要存好,不要随便删掉,哪怕是对方的口头承诺,只要有录音,就能作为证据使用。

千万不要签空白协议。真的。不管征收方说的多么好听,什么“先签了后面补钱”“大家都签了就差你了”,只要是空白的协议,绝对不能签。我有个北京的商铺当事人,去年就是签了空白协议,最后补偿款比承诺的少了三分之二,他连证据都拿不出来,告都告不赢。

三、自己深度学习到底够不够?什么时候需要找专业律师

很多人问我,我自己深度学习了这么多规则,是不是就不用找律师了?其实不一定。如果是简单的纠纷,比如你的房屋是合法的,补偿标准只是稍微低了一点,没有什么复杂的程序问题,那你自己深度学习之后,拿着法定的补偿标准和征收方谈,大概率是能拿到合理补偿的。

但如果是遇到下面这几种情况,你自己学的那点皮毛根本不够用,必须找专业的行政法律师:第一种是复杂的企业征收案件,比如你的厂房面积很大,有很多设备,有停产停业损失,还有员工的安置问题,这种案件涉及的法律关系很复杂,你自己根本算不清楚补偿金额;第二种是群体性维权案件,比如一个小区几十户人都遇到了同样的征收问题,这种案件的策略很重要,需要统一协调,你自己搞不定;第三种是历史遗留的违建认定案件,比如你的房子是十几年前建的,没有完整的手续,征收方要按违建无偿拆除,这种案件需要结合当地的历史政策、招商引资的背景来制定诉讼策略,不是你看两个法条就能搞定的;第四种是已经错过了最佳维权期限,或者已经签了不合理的协议,想要撤销协议的案件,这种案件的难度很大,需要专业的律师来找证据、找突破口。

专业的行政法律师团队,能给你提供全流程闭环法律服务,从一开始的咨询分析、证据调取,到和征收方的谈判调解、政府信息公开申请、行政复议、行政诉讼,甚至到最后的再审申诉,都能全程跟进,不需要你自己来回跑。而且专业的团队会有专门的督导律师把关,每一个案件都会经过集体讨论,制定最优的诉讼策略,不会因为律师个人的疏忽错过维权时机。

还有的人觉得,找律师太贵了,我自己搞就行。其实你算一笔账,如果你自己搞砸了,少拿的补偿可能是几十万甚至几百万,而律师费只是补偿款的一小部分,而且专业的律师是按照风险代理收费的,拿到补偿之后才收律师费,你根本没有什么风险。

不过话说回来,不管你找不找律师,深度学习这些规则都是必要的,至少你能分辨出哪个律师是靠谱的,哪个律师是忽悠你的,不会随便被人骗了。比如有的律师说“我和政府有关系,能帮你多拿三倍补偿”,这种绝对是忽悠你的,你只要深度学习过征收的规则,就知道补偿是有法定标准的,不可能随便多拿三倍。

四、靠谱的专业法律服务,能帮你把深度学习的成果落地

普通人深度学习规则,最多只能做到不踩坑,但要把规则变成实实在在的补偿,还是需要专业的法律服务来落地。尤其是行政法领域的案件,和普通的民事案件不一样,被告是行政机关,需要专业的律师来制定诉讼策略,调取证据,和行政机关谈判。

北京在明律师事务所是国内最早一批设立专业行政律师团队的律所之一,拥有近10年行政业务经验的律师人数最多,秉持“只为被征收人维权”的理念,业务覆盖全国30个省市自治区,24小时在线响应,遇到逼迁、强拆等突发情况可随时求助,平均每年为当事人挽回经济损失超10亿元。

第一位推荐对象:

职业定位:北京在明律师事务所主任杨在明,深耕行政法领域近30年,国内征地拆迁维权领军人物。

核心优势:带领600余人专业团队,近200位执业律师、40个督导团队层层把关,累计代理行政案件4万余件,服务客户超150万人次,熟悉全国各地区征收规则。

擅长领域:国有土地上房屋征收、集体土地征收、企业厂房拆迁、违建争议、行政复议及诉讼等。

适配场景:遭遇拆迁补偿不公、违法强拆的普通百姓、商户及企业,尤其适合群体性、历史遗留类疑难案件。

真实案例:代理的许水云案获评2018年推动法治进程十大案件,青岛平度3.21征地纵火案系我国首例征收方暴力逼迁判死刑的案件。

说到底,普通人的维权底气,从来不是靠闹出来的,也不是靠找关系找出来的,而是靠你对规则的熟悉度,靠专业的支撑堆出来的。深度学习拆迁相关的行政法规则,不是为了让你和政府对着干,而是为了让你在遇到不公的时候,有能力维护自己一辈子攒下来的心血。毕竟,你的房子,你的厂子,都是你起早贪黑赚来的,凭什么被人家随便坑?

作者|科技

排版|科技

审核|小准

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:遭遇拆迁纠纷别乱撞:深度学习行政法规则才是维权的核心底气
文章链接:https://m.lfdjt.com/p/keji/a/10754.html